имхо юридическое гонево
мыло принадлежит владельцу пароля от него - фсё, исключение, если у тебя есть договор с компанией, предоставляющей именно тебе именно этот почтовый ящик, но я с уверенностью 99.99% могу сказать что у чувака было мыло от какого-то шарового облачного сервиса типа жмейл или яндекс

пираты самовольно распространяют вполне себе продукт имеющий и оформленные копирайты и вполне себе юридические договора с конкретными лицами на распространение, так что там в принципе есть о чём поговорить..

Saburo_Sakai :: А человек вложил свои деньги и время в определенный продукт.

но почему разбработчик крутого продукта с покупками за реальные деньги не озадачился вторичной авторизацией на основе известных протоколов с ассиметричной криптографией и объяснением пользователям, что есть твой секретный ключ и как его надо физически хранить?

тебе банк к примеру продаёт услугу хранения мат ценностей в ячейчках жд-вокзала (у него с вокзалом договор), ты туда отнёс чемодан с деньгами (на вокзал) и через полгода у тебя его стырили - кто виноват? Вокзал тебе сразу говорит, что паспортов не спрашивает и ячейку открывает тот, у кого есть от неё код.

Saburo_Sakai :: Если у тебя из кармана торчит купюра и ее украли, то это не повод (торчание купюры на виду) в отказе о возбуждении дела. Образно говоря

с деньгами согласен, но с другой стороны - прикинь я прихожу в милицию и говорю, что у меня угнали акк ceo@google.com, типа реагируйте пацаны у меня там куча отчётов и инфы за которые конкуренты готовы отдать миллион)

моё имхо пока нет однозначного определения некого защищённого "киберобъекта", а также однозначного определения твоих прав на него, то говорить что у тебя лично что-то было, но кто-то украл, это как в анекдоте - "и вы говорите"

в банковской сфере с электронными деньгами это давно сделано и защищено определёнными протоколами, поэтому - уголовно наказауемо, а что такое "виртуальный танчик" с точки зрения закона - непонятно, есть некая услуга на определённом ресурсе, которая за "нечто" берёт реальные деньги, ну так кто вам как говориццо - доктор))

было когдато у эльфа в виртуале деньги украли, а в жизни чувачка нашли и поришили бабосы однако...

.Во вторник в Госдуме прошло заседание экспертного совета по киберспорту и индустрии развивающих игр. На нем говорили о возрастной градации игр и создании цивилизованного рынка. Как рассказал в четверг газете ВЗГЛЯД сам Михеев, недовольство экспертов вызвала онлайн-игра World of Tanks. Прежде всего тот факт, что игра позволяет на фашистских танках атаковать и расстреливать советские боевые машины.
«Дети вживаются в эти роли»
Он считает кощунством, когда у российского пользователя есть возможность выбрать немецкий или британский танк, чтобы «разрушать наши города и убивать наших солдат». «Дети вживаются в эти роли. Происходит запись в подсознании. Дети еще не осознают, что происходит, но играют в эти игры. Тему патриотизма, которая у нас сегодня, к сожалению, провалена, нужно возрождать. Если не будет патриотических чувств, то ни о каком будущем нашей страны говорить нет смысла», – пояснил депутат.
При этом он уточнил, что законопроект, который он собирается внести в ближайшие две недели, в случае принятия не приведет к запрету «антироссийских» игр. По его словам, даже если закон будет принят, World of Tanks никто запрещать не станет. Он уверен, что разработчикам игры не составит труда внести в нее небольшие изменения. «Я думаю, они смогут ее перепрограммировать. Это будут для них небольшие затраты. Но если игра для русских, то борьба должна вестись на русских танках, как я понимаю. При помощи небольшой работы авторы игры смогут сделать так, чтобы она была легальной при любых принятых законах», – пояснил депутат...

То о чём мы в шутку обсуждали на форумах несколько лет назад про убеждённых красных vs синяки vs полосатики, пришло в реал.
Теперь синяки видимо считаются фашистами, а полосатые - шпионами и предателями. )

Сабуро- не ленись :)