УкрОборонПром
  • Valabuev
    Сообщений: 6,805
    та ну не сильно смешно =)
    у БТР 80 - Минимальный наружный габаритный радиус поворота 13,2 м
  • Valabuev
    Сообщений: 6,805
    Вроде как у бтр 90 появилась таки коробка атомат и реверс одной стороны... но получилось дико дорого и по бронированию - фактически ни какого улучшения
  • Valabuev
    Сообщений: 6,805
    Я к тому, что на машине чуток рулем довернул - она траекторию поменяла... а тут укачивать будет :)
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,069
    Погрузчики и небольшие экскаваторы BobCat имеют такой же принцип управления. Офигенно маневренные, правда база короткая, а здесь будет не так, но ИМХО идея вполне жизнеспособная
    I Want to Believe
  • Akupaka
    Сообщений: 9,229Symbol
    А на скільки це вплине на час життя покришок? Машинка ж не легенька.
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 2,939
    А який час відведено такій техніці в бою ? Так шо на один бій хватить :S
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,149
    Akupaka :: А на скільки це вплине на час життя покришок? Машинка ж не легенька.


    А почему обязательно должны быть "пневматики"? Помнится, были разработки по применению на военной колесной технике цельнолитых колес. Вес, несомненно, увеличится, но есть и свои плюсы.

    Bulba :: По пробивают колеса из стрелковки и привет


    СРДВШ (система регулирования давления воздуха в шинах) применяется аж с 1949-го года.
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • Akupaka
    Сообщений: 9,229Symbol
    Milvus :: А почему обязательно должны быть "пневматики"?

    А я й не знаю, що туди ставлять, а звички автомобіліста =)
  • grungrun
    Сообщений: 12,294Symbol
    шоэтобудет?
    Новітнє шасі являє собою розробку універсальної - каркасної платформи для розробки штурмових, транспортних і спеціальних автомобілів. Завдяки унікальній конструкції ходової та підвіски, новий транспортний засіб має феноменальні характеристики по прохідності. На базі даного шасі можлива установка цілого ряду різного озброєння і спеціальних систем.


    image

    http://zbroya.info/uk/blog/5181_u-kiievi-pokazali-karkasne-gusenichne-shturmove-shasi/
    wtg
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,149
    grun :: Новітнє шасі являє собою

    Где-то я похожее уже видел. Вспомнил.
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • grungrun
    Сообщений: 12,294Symbol
    БРОНЯ КРЕПЧАЕТ?
    Вооруженный конфликт на востоке Украине стал первым театром боевых действий, где на практике столкнулись две школы разработчиков систем динамической защиты тяжелой бронетехники. Одна – советско-российская, другая – украинская. Танковая борьба продемонстрировала как преимущества, так и недостатки тех или иных технических, технологических или конструкционных решений в области динамической защиты. Уроки – как успешные, так и печальные - должны быть усвоены, работа над ошибками – сделана. Дабы снова не платить за них высокую цену.
    Участвовавшие в зоне АТО танки как украинской армии, так и незаконных формирований ДНР/ЛНР, а также танки российской армии, действовавшие в составе батальонных тактических групп для поддержки сепаратистов в критические периоды боевых действий, были оснащены как навесной, так и встроенной ДЗ разных поколений и разных производителей. В ближайшем номере журнала Defense Express этому будет посвящен отдельный материал-исследование. Пока же – некоторые выводы из этого материала:
    1. В условиях противостояния на востоке Украины бронетехника играет одну из ключевых ролей для обеспечения преимущества над противником. В условиях применения различных средств поражения выживаемость бронетехники - как танков, так и легких бронемашин - один из важных факторов поддержания боевого потенциала подразделений и частей. Динамическая защита – как составляющая комплексной защиты танка – в ходе боевых действий в зоне АТО подтвердила свою необходимость. К концу 2014 г. на 40% украинских танков отмечалось срабатывание элементов ДЗ. При этом по некоторым танкам производилось от 8 до 10 выстрелов носимыми противотанковыми средствами на рубеже непосредственного огневого соприкосновения с противником.
    2. Львиная часть украинских танков оснащена НДЗ первого поколения «Контакт-1», который защищает лишь от кумулятивных нетандемных боеприпасов. Кроме этого, срок гарантийного использования ЭДЗ 4С20 разработчиком был определен в 10 лет. Фактически «Контакты» троекратно превысили отведенный период. Как это отражается на их эффективности – сказать сложно, процедура переосвидетельствования их возможностей не проводилось. Не исключено, что у части ЭДЗ за тридцать лет хранения могло произойти изменение состава ВВ из-за улетучивания некоторых компонентов. Как следствие - неспособность к детонации в условиях боевого применения. И тогда для танкового экипажа они обеспечат разве что психологическую защиту.
    Тем менее, сейчас в ходе ремонта на Т-64 устанавливается ДЗ «Контакт-1». Значительные запасы ЭДЗ 4С20 соблазняют военное руководство и дальше идти этим путем. Со всеми вытекающими рисками и ограничениями в ходе боевых действий.
    3. По своим защитным возможностям ВДЗ «Нож», как показала практика применения в зоне АТО, существенно превышает НДЗ «Контакт-1». Но в рамках ГОЗ-2015 модули ХСЧКВ для украинской ДЗ не заказаны. Хотя они остро необходимы для возобновления отработанных элементов ДЗ на танках БМ «Булат». Это требуемый минимум. Более того, БЦКТ «Микротек» подготовил всю необходимую документацию по доработке «контактовских» контейнеров для установки вместо некондиционных 4С20 элементов ХСЧКВ. Что позволит гарантированно защитить наши танки как от кумулятивных, так и БП-снарядов. Замена контейнеров на доработанные – на те же крепежные точки – возможна как в ходе ремонта танков на предприятиях ГК «Укробонронпром», так и силами рабочих бригад и танковых экипажей.
    Поэтому в ближайшее время необходимо обеспечить госзаказ на украинские модули ДЗ с учетом текущих и перспективных потребностей, и с формированием 20% запаса. Так как модули ДЗ – это расходный материал, как топливо и боеприпасы.
    4. Опыт боевых действий в зоне АТО показал, что необходимо улучшить ремонтопригодность динамической защиты «Нож» на внешней лобовой детали БМ «Булат». Есть примеры, когда в нее попадало до 8 реактивных гранат, вызывая срабатывание модулей ХСЧКВ. При этом быстрая замена отдельных модулей ДЗ на ВЛД усложнена, хотя при определенной сноровке рембригад – с использованием сварки она возможна. Но де-факто все танки БМ «Булат» со отработавшей ДЗ на ВЛД отправлялись на заводской ремонт в Харьков, покидая боевой порядок на несколько недель. Вместо того, чтобы эта задача (естественно, при наличии в ремкомплектах запасных модулей ХСЧКВ) решалась на месте за час-другой силами экипажа.
    5. При модернизации штатных, а также при разработке и производстве новых образцов тяжелого бронетанкового вооружения (например, БМПТ-64 - тяжелой БМП на базе Т-64) в Украине следует использовать новые системы динамической защиты, разработанные предприятием «Микротек». Это ДЗ «Нож» и «Дуплет», принятые на вооружение и готовые к серийному производству. Уровень защиты БМПТ-64, с учетом задач и полезной нагрузки, должен быть максимально возможным. Это может быть обеспечено установкой ДЗ «Дуплет» – аналогичной той, что применяется на танке БМ «Оплот». Применение НДЗ «Контакт-1» в этом случае является недопустимым, так как ставит под угрозу жизнь как экипажа, так и 12 человек десанта.
    7. Примеры огневого контакта с российскими танками типа Т-72Б3 показали, что ДЗ российских танков осталась на уровне 1985 г. Что показывает практика их уничтожения как новыми украинскими управляемыми противотанковыми средствами (в тех случаях, когда они применялись подготовленными расчетами), так и применением снарядов из штатной танковой укладки. При появлении на поле боя современных образцов ББТ, оснащенных системой «Реликт» или более удачными конструкциями, будет логичен перенос усилий на широкое применение как тандемных боеприпасов («Комбат», «Стугна»), так и на решение задачи уничтожения бронетехники атакой в верхнюю полусферу.
    Это повлечет за собой открытие отечественных НИОКР по созданию новых БЧ для украинских ПТУР типа «ударное ядро», созданию самоприцеливающихся (СПБЭ) и самонаводящихся (СНБЭ) боевых элементов для атаки танков и бронемашин противника сверху. Или закупку таких систем зарубежного производства для ВС Украины.
    10. По предварительным данным, доля украинских танков, поврежденных или безвозвратно потерянных в ходе АТО из-за применения противотанковых средств (ПТУР, РПГ) на рубеже непосредственного огневого соприкосновения с противником, существенно меньше, нежели потери, понесенные от артиллерии. В значительной степени это можно считать следствием тактических ошибок при применении танков как статичных объектов при обороне и охране блок-постов. Танк - интегральное боевое средство, обладающее огневой мощью, броневой мощью и подвижностью. Но этой подвижности его как раз и лишали. Представители Минобороны Украины высокого уровня в частных разговорах утверждали, что чуть ли не «70% бронетехники повреждено попаданиями сверху». Но конкретная подтверждающая статистика публично не оглашалась.
    В теории, чтобы сверху поразить танк средствами ствольной артиллерии, нужно обеспечить плотность огня в 100-200 снарядов соответствующего калибра на 1га (100х100 м). Что весьма затратно, но возможно при длительной обработке определенного участка местности.
    При применении противником управляемых артснарядов, кассетных СПБЭ и СНБЭ боевых элементов, которыми начиняются различные боеприпасы, а также управляемых ракет и ПТУР, запускаемых с воздушных носителей, расход боеприпасов существенно уменьшается, а безвозвратные потери танков возрастают критически (независимо от того, находится ли танк в окопе, или движется).
    11. Угроза применения качественно иных средств для поражения бронетехники, нежели те, что использовались в зоне АТО в 2014-15 гг. не должна быть проигнорирована украинской стороной. Но конструкционные возможности танков обеспечить самозащиту в таких условиях весьма ограничены - какие бы технологичные ответные решения не предлагались разработчиками систем динамической или активной защиты. На первый план выходит уже тактическое и организационное взаимодействие с вооружением других видов и родов войск (особенно подвижными комплексами противовоздушной обороны малой дальности). Цель - обеспечение коллективной защиты отечественных бронемашин в условиях как гибридной войны, так и в боевых операциях более высокой интенсивности.
    фото – Владимира Гонтаря, Сергея Попсуевича, Юрия Щекова, специалистов БЦКТ «Микротек», ХКБМ им. Морозова, наших военных.
    Пояснения к некоторым фото.
    1. Наш Т-64БВ в Славянске с ДЗ «Контакт-1».
    2.Танки Т-64БМ2, которые планировались для поставки в количестве 50 единиц в Демократическую Республику Конго (ДРК), но были переданы для вооружения Национальной гвардии. Вид парадный и боевой. На фото – срабатывание ДЗ «Нож» на «конголезском» Т-64БМ2 из состава НГУ после его обстрела из ПТРК. Сработали две ячейки ДЗ. Бронепробития не было. Танк боевых свойств не потерял. После выполнения задачи был отправлен на ремонт.
    3. Пример избирательной работоспособности НДЗ «Контакт-1». Один из танков Т-64БВ ВС Украины был обстрелян противником с применением ПТУР «Фагот» (БЧ – нетандемная, бронепробиваемость - до 600 мм). ЭДЗ 4С20 в контейнере не сдетонировала. Сам контейнер разрушился. Кумулятивная струя вошла в ВЛД танка. Точной информации о том, было ли в этом случае сквозное пробитие – нет.
    4. Танк БМ «Булат» старшего сержанта Владимира Костенко сразу после боя под Логвиново 12 февраля 2015 г. Очень интересно об этом в материале Юрия Бутусова 4 марта («Александр Мороз, 1-я танковая Бригада: "Три Моих "Булата" Сожгли Три Т-72 В Логвиново В Одном Бою"). В башню этого «Булата» попал снаряд российского танка, который вызвал срабатывание элемента ДЗ «Нож». Несмотря на прямое попадание, экипаж Костенко ответным огнем уничтожил российский танк Т-72Б. Специалисты БЦКТ «Микротек» утверждают, что выстрел из российского Т-72 был произведен кумулятивным снарядом, который попал практически в самый нижнюю часть ДЗ «Булата». Тем не менее, вызвал срабатывание «Ножа», бронепробития основной брони башни не произошло. «Булат» продолжил выполнение боевой задачи. На фото - Танк БМ «Булат» с экипажем сазу после боя, и на ремонтной площадке.

    https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/1811505902407049
    wtg
  • Akupaka
    Сообщений: 9,229Symbol
    Поки що, лише маразм крєпчаєт...
  • grungrun
    Сообщений: 12,294Symbol
    ?
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,069
    што?
    I Want to Believe
  • grungrun
    Сообщений: 12,294Symbol
    В Одессе будут собирать лицензионную копию Як-130, сейчас договариваются с китайцами
    http://www.rbc.ua/rus/news/ukraina-dogovorilas-kitaem-zakupke-shturmovikov-1447701345.html
    Самолет предназначен для подготовки пилотов-истребителей, но может использоваться в качестве легкого штурмовика, что особенно важно для Украины, испытывающей острый дефицит машин этого класса", - говорится в сообщении.

    Сообщается также, что самолеты оснащаются двигателями АИ-222-25Ф, которые выпускает завод "Мотор-Сич" (Запорожье). По маневренности L-15 находится на уровне истребителей третьего поколения, по скороподъемности не уступает американскому F-16. Самолет способен разгоняться до 1,6 М (1715 км/ч), практический потолок составляет 16,5 км, боевой радиус - 550 км, что немногим меньше расстояния между Одессой и Донецком.

    Боевая нагрузка машины - 3 тонны на 6 точках подвески. Это могут быть управляемые ракеты "воздух-воздух" ближнего боя, блоки с неуправляемыми ракетами или бомбы.



    image
    wtg
  • WolfieWolfie
    Сообщений: 2,014
    а чем сейчас должна быть современная авиация? вопрос к локонистам, наверное.

    ибо "маневренность" и "скороподъемность на уровне" - это как-то газетно звучит. имеет ли реальное применение, реальную необходимость? просто шоб не случилось, что мы красим флаги ярче всех в мире, но это окажется совершенно бесполезным в войне бейсбольными битами.
    Нужен ли нам Як-130, или нужен ли он нам для продажи, или это зрада-ааж-сльози?
    Don't panic! С ув. Я :)
  • YariyYariy
    Сообщений: 4,095
    я бы вместо таких самолетов развивал ракетостроение и артилерию
  • CorageCorage
    Сообщений: 559
    Wolfie
    1. Малая радиозаметность, а по возможности и малая тепловая заметность.
    2. Качественная бортовая РЛС, эффективная система РЭБ.
    5.Ракеты класса воздух-воздух ДВБ с дистанцией пуска свыше 100 км, устойчивые к РЭБ с возможностью коррекции не от носителя, высокоманевренные ракеты БВБ с фильтрацией ложных целей, а для штурмовиков- поддержка всей номенклатуры современных высокоточных боеприпасов с лазерным, инерциальным наведением, кассетные боеприпасы с высокоточными суббоеприпасами.
    4.Прием и передача целеуказаний (ДжПС, инфракрасный, лазерный подсвет ) через помехоустойчивую, защищенную, цифровую связь в масштабе реального времени или максимально к нему прибл. от всех и ко всем участникам боя (союзный самолет и/или группировка,АВАКС, наземные войска вплоть до роты, наземные РЛС, ВМФ, космическая разведка).

    ИМХО это то, что необходимо, но, возможно, не достаточно, на сегодняшний день.
    П.С. а маневреность где-то в конце списка, скорость и скороподъемность достаточно иметь как у противника и даже чуть меньше

    Спасибо сказал 1Wolfie
  • grungrun
    Сообщений: 12,294Symbol
    Кстати отличия близнецов


    Тактико-технические характеристики Як-130:

    Размеры: размах крыла – 9,84 м., длина истребителя – 11,49 м., высота – 4,76 м.
    Масса самолета нормальная взлетная – 7 230 кг., максимальная взлетная – 10 290 кг.
    Запас топлива – 1700 л.
    Тип двигателя – 2 ТРДД АИ-222-25, тяга – 2х2500 кгс
    Максимальная скорость у земли – 1060 км/ч.
    Практическая дальность – 1 600 км., с ПТБ – 2300 км.
    Практический потолок – 12 500 м.
    Экипаж – 2 человека.
    Вооружение: точек подвески 9, максимальная нагрузка – 3 000 кг.


    Тактико-технические характеристики M-346:

    Размеры: размах крыла – 9,72 м., длина истребителя – 11,49 м., высота – 4,76 м.
    Площадь крыла – 23,52 кв. м.
    Масса самолета нормальная взлетная – 6 700 кг., максимальная взлетная – 9 500 кг.
    Запас топлива – 1950 л.
    Тип двигателя – 2 ТРД ITEC (Honeywell) F124-GA-200, тяга – 2х2835 кгс.
    Максимальная скорость у земли – 1060 км/ч.
    Практическая дальность – 2 000 км.
    Практический потолок – 13 700 м.
    Экипаж – 2 человека.
    Вооружение: точек подвески 9, максимальная нагрузка – 3 000 кг.


    Тактико-технические характеристики L-15 Lift:

    Размеры: размах крыла – 9,48 м., длина истребителя – 12,27 м., высота – 4,81 м.
    Масса самолета нормальная взлетная – 6 500 кг., максимальная взлетная – 9 500 кг.
    Тип двигателя – 2 ТРДД АИ-222-25Ф, тяга – 2х2500 кгс., на форсаже 2х4200кгс.
    Максимальная скорость – 1715 км/ч (1,6М).
    Боевой радиус – 550 км.
    Перегоночная дальность – 3 100 км.
    Практический потолок – 16 500 м.
    Экипаж – 2 человека.
    Вооружение: 23-мм автоматическая пушка, 6 точек подвески, максимальная нагрузка – 3 000 кг.
    wtg
  • Akupaka
    Сообщений: 9,229Symbol
    А мене дещо бентежить той факт, що то копія китайської копії...
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 2,939
    " Ланос" якийсь получається
  • grungrun
    Сообщений: 12,294Symbol
    Чертежи планера идентичны яку и макки. Движки - украинские, под которые, кстати, изначально якорь в 90х и рассчитывался. То что делаться будет у нас, даже хорошо.
    Насчет недосамолета - дело такое.. Тот же Израиль таких на лярд накупил. Вообще концепция УБС в мире, я так понял - популярна, если конечно не собираетесь воевать против США))
    Будут идти на экспорт, имхо, аж бигом.
    wtg
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,170
    Против партизан без ПВО воевать - самое то.
  • Valabuev
    Сообщений: 6,805
    УБС нужны, не всеж на "списаных" Альбатросах летать.
  • grungrun
    Сообщений: 12,294Symbol
    автомат Малюк
    https://youtu.be/Co6J60fZowg
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,069
    Эволюция маршрутки

    I Want to Believe
  • YariyYariy
    Сообщений: 4,095
    Барс 8 вроде разработка Краза
  • KON
    Сообщений: 330
    Статья про УкрОборонПром :

    http://glavcom.ua/articles/40508.html

    в целом - ничего нового и необычного .
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,069
    I Want to Believe
  • grungrun
    Сообщений: 12,294Symbol
    Зачет за кучность

    https://youtu.be/JZ4UuYFyfog
    wtg