Категории
- Все темы523
- Общая2
- Встречи. Поездки31
- Интересы. Хобби32
- Технологии43
- Hard'n'Soft62
- Игры10
- Авто. Мото10
- Авиа45
- Космос17
- Спорт7
- Оружие8
- Армия/Флот10
- История20
- Политика.Экономика54
- Бытовые вопросы65
- Курилка51
- Продам/куплю30
- Блог2
- Старый форум6
- VSI18
-
Ну то в Азов, Кракен, Гонор буде стояти черга на кілька років вперед. Мабуть тому Азов і реформували з полку в бригаду.
-
Це специфічні підрозділи. Туди не всі охочі вступати.I look inside myself and see my heart is black..
-
Як звучить Чернігів (це зрозумів буде серія відео, ще є Одеса)
https://youtu.be/Lu56CZ8rZnkwtg -
Не кажіть про цього бота Зеленському. Бо він всіх в ОП звільнить ))))
-
Yariy сказал:
Не кажіть про цього бота Зеленському. Бо він всіх в ОП звільнить ))))
У зеленского есть ермак. Хотя кто из них у кого есть это ещё вопрос. -
когда Ермак пишет смайлами, то у меня впечатление, это чатбот 80хwtg
-
-
По мотивам пресс-конференції "найвеличнішого"
332874658.jpg720 x 669 - 81K -
Подивився ролік де дрон сідає на антену русявого літака. Якщо мали два таких коптера з невеличкою кількістю вибухівки, чому би перший не підірвати на антені, а другий на тому ж самому місті, тільки не вибухівку а якусь суміш на кшталт коктейля молотова, який розтікся и спалив би ту антену нахер?
-
По факту, відео підриву немає. Тому це все на словахI look inside myself and see my heart is black..
-
I look inside myself and see my heart is black..
-
https://youtu.be/AgpOMYC9iWs
а що нгу відвели від Гостомеля перед десантом? раніше розповідали що її там взагалі не булоwtg -
Виграти війну, програти мир: інерційний сценарій
https://site.ua/valerii.pekar/vigrati-viinu-prograti-mir-inerciinii-scenarii-i0n112p
Як там говорили: "при Зе буде долар по 40, віна та хаос" , перші два пункти є, третій на підході..
Спасибо сказал 1Bur -
Дочитав до пункта 6 "Реформа децентралізації відкочується назад, місцеві лідери поставлені перед вибором: присягнути центральній владі чи бути репресованими, принаймні обмеженими у можливостях та облитими брудом, і вже точно не маючи ресурсів на відновлення." - я просто перестал дальше читать.
Типичный, я бы даже сказал классический, пример вражеской пропаганды (или как сейчас модно говорить ИПСО). Среди аргументов с которыми невозможно не согласиться (разруха, утечка и убыль населения, упавшая экономика) проталкиваются идеи "Реформа децентралізації відкочується назад" с которыми читателя заставляют согласиться, на том основании что с предыдущими тезисами читатель же согласился.
И даже не возникает вопроса :"А с какого бодуна ей відкочуватись назад?"
Вот откуда у автора такая уверенность "во всем плохом"? Откуда у автора уверенность в том что ничего делаться не будет?
А как же "план Маршалла" для Украины. Неужели страны союзники после окончания войны вот все так просто бросят и скажут: "А дальше вы сами...".
Подобное ведь совершенно очевидно, приведет к растущему влиянию опять сраной россии.
Никому не будет нужно иметь под боком нищий и бандитский регион
На мой взгляд уж если они впряглись, то более вероятным станет режим внешнего управления. Цель оного - контроль за расходованием средств. А еще лучше, чтобы каждая страна взяла под свою опеку по региону, так сказать восстановление "под ключ". Их деньги, их руководство восстановлением и строительством, их контроль.
Не исключено что нас ждут еще крутые реформы (например в налогообложении, судах) и хотим мы этого или не хотим, нас заставят построить нормальное экономическое и демократическое государство в котором не будет места коррупции, узурпаторства, кумовства и прочего.
Так кто есть автор? Кто такой Валерий Пекар? Где наши разоблачители Максима Каца и прочих? Для них есть работа!!! -
Задам вопрос "от обратного".
И мы и россия вышли из совка. Но сравнивая, что получилось на текущий момент (до войны) просто нельзя, настолько разные государства получились. У нас демократическая страна (кто бы что там не говорил об обратном), а россия - авторитарная.
И кто это сделал? Или как нас заставили? Почему при одинаковом начале получились такие разные страны?
Может это и ответ.
Ведь иногда достаточно просто не мешать, я уж не говорю про помогать.
Например я очень сильно надеюсь, что проведут нормальную налоговую реформу. Когда налоги будут начисляться не по факту начисления денег (как сейчас и при СССР), а по факту их проявления (как во всех развитых странах запада).
Это даст громадный скачек экономики. Это наполнит бюджет. И тогда не будет старушек родственников нардепов, владелиц несметных богатств в виде леса, земель и полезных ископаемых. Сейчас со всего этого богатства старушки платят налогов со своих пенсий, потому что её (пенсию) им начисляют, и это составляет их доход. А если изменить принцип, то будет без разницы, кто владеет богатствами, старушка или нардеп, потому-что деньги люди тратят. И налог будет начисляться по потраченным деньгам. Купил самолет - заплати налоги с покупки самолета. И без разницы заплатит этот налог старушка или сам нардеп.
Да, для нас это будет непривычно и сначала очень трудно (например собирать чеки от покупок и периодически сдавать отчеты). Но постепенно это станет нормой.
Это можно будет назвать "заставить жить нормально". -
Bulba сказал:
Дочитав до пункта 6 "Реформа децентралізації відкочується назад, місцеві лідери поставлені перед вибором: присягнути центральній владі чи бути репресованими, принаймні обмеженими у можливостях та облитими брудом, і вже точно не маючи ресурсів на відновлення." - я просто перестал дальше читать.
Типичный, я бы даже сказал классический, пример вражеской пропаганды (или как сейчас модно говорить ИПСО). Среди аргументов с которыми невозможно не согласиться (разруха, утечка и убыль населения, упавшая экономика) проталкиваются идеи "Реформа децентралізації відкочується назад" с которыми читателя заставляют согласиться, на том основании что с предыдущими тезисами читатель же согласился.
И даже не возникает вопроса :"А с какого бодуна ей відкочуватись назад?"
Вот откуда у автора такая уверенность "во всем плохом"? Откуда у автора уверенность в том что ничего делаться не будет?
А как же "план Маршалла" для Украины. Неужели страны союзники после окончания войны вот все так просто бросят и скажут: "А дальше вы сами...".
Подобное ведь совершенно очевидно, приведет к растущему влиянию опять сраной россии.
Никому не будет нужно иметь под боком нищий и бандитский регион
На мой взгляд уж если они впряглись, то более вероятным станет режим внешнего управления. Цель оного - контроль за расходованием средств. А еще лучше, чтобы каждая страна взяла под свою опеку по региону, так сказать восстановление "под ключ". Их деньги, их руководство восстановлением и строительством, их контроль.
Не исключено что нас ждут еще крутые реформы (например в налогообложении, судах) и хотим мы этого или не хотим, нас заставят построить нормальное экономическое и демократическое государство в котором не будет места коррупции, узурпаторства, кумовства и прочего.
Так кто есть автор? Кто такой Валерий Пекар? Где наши разоблачители Максима Каца и прочих? Для них есть работа!!!
Это не вангование. Это "инерциальный сценарий", т е возможное развитие событий, в случае, если мы не будем ничего менять (двигаться по инерции).I look inside myself and see my heart is black..
