Пообщался с одним специалистом.
Мой план уничтожкния стратегичнской авиации орков потерпел неудачу ))
У военных все серьезно, всегда рассчитывают на запасной аэродром, т.к. погода и все дела.
Я так ещё подумал, что большая длина полосы для орколетов нужна только для взлета, чтобы оторваться с полной загрузкой, а сесть он может на аэродром попроще.
Так что расходимся ))

Идея - просто замечательная

предлагаю одобрить первоначальную идею Генштаба об уничтожении бомбардировщиков )

Bur сказал:

В Генштабе есть какая то
Служба для связи с общественностью?

арестович... :)

Предлагаю создать здесь альтернативный генштаб.

Просто для понимания уровня компетентности и того "кто с кем какой информацией делится по курсантской дружбе"

Это потому что должности не назначены

Я иногда с вас просто охуеваю - насколько в вас желание над кем то поглумиться сильно, что вы даже мозги не всегда включаете.
123 или сколько их там озвучили ракет - это максимальная загрузка всех ракетоносителей задействованных во вчерашнем обстреле. Т.е. если бы все по максимуму зарядились и отстрелялись то к нам летело бы 123 ракеты. Понятное дело что наши не могут знать точное количество загруженных ракет , по этому предупреждали по максимуму. А то что ракет было 69 - это стало известно уже после обстрела.

Вот, к примеру, логика здорового человека:

Немного уточнений...

Для пусков ракет Х-101 российские оккупанты применяют самолёты Ту-95МС.

Ту-22М3 зачастую применяются для пуска Х-22.

Боеспособных Ту-95МС при официально находящихся в строю вкс рф 64 всего 22 самолёта. Остальные либо на модернизации либо в ремонте.

Фактически, каждый из Ту-95 может нести 2 ракеты Х-101 из чего делаем вывод, что общий пуск всех боеспособных самолётов данного типа составляет 44 ракеты.

Самолёт Ту-22М3 может нести до 3 ракет Х-22, но тут начинается несколько более занимательная математика.

Дело в том, что 3 ракеты Х-22 оказывают перегрузку на самолёт, планер в целом и силовую установку, в следствие чего эти самолёты не нагружаются зачастую более чем одной ракетой Х-22, дабы не рисковать машиной. Такая практика была заведена ещё со времён СССР.

Второй момент - на сегодняшний день у россии нет достаточно количества ракет Х-22 для полной загрузки всех Ту-22М3. Оставшиеся у россии в наличие ракеты Х-22 непригодны к применению и проходят трудоёмкие и непростые восстановительные, ремонтные работы.

То есть, самолёт Ту-22М3, мягко говоря, в существующем количестве не совсем функционабелен и полезен.

Ах, да, совсем забыл... Не так давно на Энгельсе произошла череда неких инцидентов, которые и эти возможности вес рф, мягко говоря, немного уменьшили.

Ну и как бонус небольшое пояснение. После каждого полёта, каждый стратегический бомбардировщик-ракетоносец проходит послеполётное обслуживание, обязательное для сохранения его работоспособности. Без него, двигатель, например, может отказать в воздухе и вуаля!

То есть, российские оккупанты не могут взять самолёт, нагрузить его двумя ракетами, запустить на Украину, а затем загрузить ещё и ещё и так 3-4 раза подряд. Ведь после этого самого 3-го и 4-го раза самолёт попросту может не вернуться на аэродром, а если и вернётся, то потом очень долго не взлетит.

Ресурс использования российских "стратегов" предельно ограничен и это ещё один показатель того, насколько массированные удары они могут посредством авиации наносить по территории Украины. В комбинации с остальными моментами, это значительно ограничивает их возможности.

И что получится по количеству если сложить Ту 95 + Ту 22 + морские калибры + С 300 + Искандеры? 100+ не выйдет? )

А в чем ценность этих панических криков "аааааа!!! Летит 100500 ракет!!!!"? Зачем озвучивать эти цифры? От этого зависит выбор глубины бомбоубежища или сам факт похода в бомбоубежище?

Ту95 может ударить и яо, почему тогда эта публика не начинает кричать о возможном ядерном ударе каждый раз?
просто пытаюсь понять где граница в "предположениях"