Оперативная обстановка в Донецком аэропорту, 13 января, 16.00.


https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/912600055446958?fref=nf

Я в ступорі , шо це за х...ня , нічого не розумію

Мені дивні ці всі ротаціїї , обшуки , пропуски . Наші чогось їдуть через їхні блокпости , дають обшукувати вантаж , спілкуються

Прес-центр АТО:
Вчора ввечері незаконні збройні формування вперше за час збройного конфлікту застосували 220-міліметрову важку вогнеметну систему залпового вогню ТОС-1 «Буратіно», з якої було відкрито вогонь по околицям населеного пункту Веселе.

хм, я вот думаю.. Ладно, минские угоды сепарами не выполняются, ладно, мы перемирничаем. Но вчерашнее массовое наступление "по всей линии соприкосновения", с применением 220мм... Не, не, даже не так. Нарушение (изменение) линии, в лице нового блокпоста между Песками и ДАП, угрожающего и не позволяющего. Это ли не повод к "восстановлению линии, согласованной минскими соглашениями" путем вежливого вышибания противника нахер.

Видео попадания в маршрутку под Волновахой.

пытаются соскочить на "афтобус остановился, пассажир пошел пописать и аткивировал МОН 50...
суки... нет слов.
после обновления видео (полная версия)

(время 1.47, размеры области с которой "сдуло снег") - я не специалист... но если это МОН... я точно поц и физику не учил...

"визиткаЯроша"(с)...
вот гниды, слов нет.

Я потратил много времени чтобы провести анализ. Возможно кто-то распространит?

Как только стало известно о трагедии, сепаратисты моментально начали все валить на ВСУ. Реакция понятная и очевидная. Мгновенно появилась масса разоблачителей, что это были не Грады а расстрел из стрелкового оружия. Аргумент круглые дырки на стенке автобуса. Но при этом абсолютно не берутся во внимание дырки неправильной формы. Надеюсь тебе не надо доказывать что если бы имел место расстрел из стрелкового оружия то все бырки были бы круглые?
Ну а какие поражающие элементы у Града. вот фото
Нназвание фото - осколочно-фугасный вариант "града"
http://www.stihi.ru/2013/05/12/3311

Теперь абсолютно понятно что круглые дырки от шариков, а неправильной формы от корпусных частей.
Надеюсь с дырками мы закончили.
Следующий аргумент что автобус прострелен не насквозь. Тут все просто, шарики и осколки не имеют проникающей силы , в отличие от острых и направленных пуль. Если бы это был расстрел - то однозначно в нескольких местах пули вполне могли "прошить " автобус насквозь. Так что это аргумент опять играет на Град.
Следующий аргумент двери открытые, автобус бы слетел и прочие - ну так очевидно что автобус стоял. Возможно осмотр, остановка, знак "стоп-контроль" наконец. Короче автобус стоял.
Следующий аргумент - сравнение двух автобусов. Первый совсем побитый с пробитыми колесами, и на блокпосту низ целый борт частично и в верхней части. Тут все просто . Я тебе выеладывал видео осмотра от военных ВСУ. Где они показывали воронку. И там хорошо видно что обочина несколько занижена по отношению к дороге. И есть небольшой бруствер, подьемчик к дороге. Земля, бруствер просто прикрыла нижнюю часть автобуса. Снаряд в низинке разорвался. Нисколетящие осколки и поражающие элементы попали в подъемчик, а верхние пошли в автобус. С этим все?
Следующий аргумент
Воронка от взрыва на расстоянии 30 метров - брехня. Расстояние 7-10 метров Видно на видео
Следующий аргумент подрыв на мине. Это серьезный аргумент и последнюю точку может дать только вскрытие. Но и мы кое что можем. Вот поражающие элементы этой мины МОН-50


Что то похожее на цилиндрики
Есть такая фотка как бы с места событий , но на ней совершенно не понятно что представляет обведенное кругом пятно . Цилиндр или шарик (возмодно со следами деформации. Поэтому однозначный ответ смогут дать только экспертиза.

Но что мы имеем еще, в мине кроме поражающих элементов цилиндриков ? Правильно, КОРПУС. А теперь смотрим на фотографию. Отчетливо видны крупные дырки в корпусе автобуса. Могла ли оставить эти дырки легкая крышка этой мины? Да еще в нескольких местах - однозначно нет. Такие дырки могли оставить только крупные и тяжелые фрагменты. А мина легкая. Можно носить по две в подсумке. А если добавит посеченные деревья "за спиной" места расположения мины ,саму воронку - то от версии мины не остается и следа. Но подчеркиваю, последнее слово за экспертами.
Ну и последний аргумент.
Есть видео с моментом обстрела Градами. И на полном видео камера разворачивается на 180 градусов и виден это автобус. Так что обстрел был однозначно.
Но и на это видео уже нашлись аналитики разоблачители
Первый аргумент - взявшийся ниоткуда человек перебегающих дорогу перед черной машиной.
Так вот ,тот человек вышел перед этим из этой самой машины через правую дверцу пока машина стояла. И пошел к блок-посту. Это видно. Но в процессе он шел по той части дороги которая была того самого цвета как и одежда человека. и он как бы "сливался" с дорогой. Рассмотреть все равно можно. И становиться он опять видимым когда переходит дорогу.
И второй аргумент - что автобус подорвался на мине которая сдетонировала от взрывов Града. Ну про мины мы уже разбирали. Кстати на видео хорошо видна воронка недалеко от автобуса. Можешь сравнить с другими воронками, происхождение которых не ставится под сомнение. Очень важно, обрати внимание на очень широких разлет реактивных снарядов по площади. Они специально так сделаны чтобы накрыть большую площадь а не лечь все в 10 квадратных метров. Тот что попал возле автобуса был одним из крайних. Если бы автобус был эпицентром попаданий - выживших наверное не было бы и автобус вдребезги.
Вот это видео
http://rutube.ru/video/ab49508f2d2514edf9eca9198d66d135/
Какие надо сделать выводы в отношении людей которые всеми силами пытаются передать лживую информацию. И вызвать в тебе ненависть к Украине.

по цифрам потерь от Шуклинова

https://www.facebook.com/Zlobyn/posts/764300783652211

Меня очень напрягает не столько "АТО" вместо в "войны", сколько такие словосочетания как "артиллерия боевиков". Какая артиллерия?! Боевики - это автомат. Максимум - РПГ. Все остальное - это уже армия. А "буратины", "змеи горынычи", "буки", "мсты", "гвоздики" и "смерчи" - это уже мощнейшая современная армия. В нашем случае российская.
Вообще, чувствуется серьезный терминологический и смысловой кризис. В связи с правовыми нюансами не обязательно называть происходящее классической "войной" (происходящее и не является классической войной), но, например, "необъявленной войной" можно и нужно. И перевод на английский должен быть ёмкий и точный. И использовать во всех коммуникациях. "Гибридная война" - это для экспертов. Этот термин в среде американских и европейских обывателей никому не понятен и нечего не отражает. И никто не будет разбираться и вникать. Нужны точные слова. Максимум два...
Правильные слова имеют огромное значение, особенно в нашу информационную эпоху.

https://www.facebook.com/skoshman/posts/10203628271536519

Видео снято регистратором, в очереди на блокпосту под волновахой, смотреть гдето с первой минуты.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pMLlYOAtQxM

Хтось ще подумав "щоб вас там привалило" чи це лише я такий злий?..