_FSG_Pacific :: самий доступний вид транспорту - таксі , настільки дешево

Мабуть не пагано консьєржка заробляє.... Бо я ось знайшов сайт http://www.taksimetrik.com, тут розрахунок вартості поїздки на таксі. То виходить що за посадку в таксі беруть 3,2 ліри і далі кожен кілометр, ще по 2 ліри. Простій в пробці починаючи із третьої хвилини - 0,3 ліри/хвилина.
Ну а гугл каже, що курс ліри: 1 ліра = 8 гривень.
Тоб-то поїздка на таксі на відстань в 10 км обійдеться мінімум 3,2+2*10=23,2*8=185,6 грн....

Был в Стамбуле 3-4 раза по 2- 4 дня. Специально брал билеты через Стамбул с разрывом дат, что бы пару дней пожить, посмотреть достопримечательности, а жена походила по магазинам/гранд базару.
Аэропорта в Стамбуле два. Но большинство прилетает как и я в Istanbul Sabiha Gokcen International Airport, он находиться в далеко в восточной части Стамбула, поэтому чтобы попасть в центр Стамбула надо пересечь пролив.Самый простой и дешевый способ- воспользоваться автобусами (хайви или как-то так фирма называется-погугли) идет прямо от филда до центра города- Таксим сквэер (около 40 минут) или есть остановки по дороге, есть те же автобусы до других частей Стамбула. Стоит тоже не дешево (кажется 5-8 долларов, не помню уже, последний раз года 3 назад был). Можно и по другому, но я уже не помню с чем это было связано, наверное на обратном пути от отеля было ближе до пирса и хотелось лишний раз по Босфору прокатиться, так вот можно доехать до пролива, там на паромчике переехать пролив, а на том берегу тоже автобусы до аэропорта ходят (причем с меня, помню, денег за автобус не взяли :). От остановки до отеля, а отели в Стамбуле ой какие не дешевые можно, естественно то ли пешком то ли на скоростном трамвае (не дешевый тоже, но на нем можно покататься по всему историческому центру Стамбула- получиться вводная экскурсия).
В Стамбуле очень дорогие отели и еда (хотя все в этом мире относительно и я сравниваю с Албанией, Шри-Ланкой,Таиландом/Малайзией).Могу порекомендовать хостел WildCat - находиться в самом центре города рядом с Таксимскеер на тихой улице,относительно дешево и чистенько и местоположение отличное, но лучше сразу распечатать карту и нанести месторасположение отеля, так как названия улиц в Стамбуле на турецком языке и на англ.не дублируются, местные жители с трудом могут понять твое произношение названия турецкой улице, которое ты вообще читаешь транслитерацией тур-англ. Первый раз я помню вообще по сторонам света ориентировался чтобы от точки привязки -площади курс на отель взять :), так как никто из опрошенных не знал где такая улочка, или такой отель, а когда я им карту показывал и просил помочь найти он даже на ней своей местоположение найти не могли, а не то что подсказать что-то. Зато большинство достопримечательностей находятся рядом и все можно осмотреть за 1 день. Это, безусловно, Голубая Мечеть и весь архитектурный ансамбль рядом с ней, там же исторический, военный музей,гарем, парк и т.д. и т.п. Находится все это великолепие плотненько ( поэтому пешком все можно обойти) на самом юго-западном "полуостровке центра" Стамбула. Можно и там отель снять, но возле таксим свеер отели лучше по отношению цена/качество, а до месети можно на трамвайчике очень быстро доехать. Последний раз, на обратном пути брал хостел в "не туристической" части центра Стамбула- колоритненько скажу я Вам :).
На гранд базар сходить нужно для впечатлений, но покупать там сейчас уже не выгодно ничего, лучше проехать до крупнейших молов, там и цены лучше и выбор и комфорт.
Зайти в какую-нибудь мечеть, главное обувь сними- пускают и даже косо не смотрят.Вот в эту зайди-Dolmabahçe Mosque,Ömer Avni Mh.,34427 Beyoğlu/İstanbul, например.
Возьми Lonly planet почитай что бы понять какие достопримечательности ты хочешь увидеть.
Еда все -таки дорогая в Стамбуле, даже в захудалой кафешке на Таксим сквеер можно потратить 100 баксов, так толком и не наевшись.Даже пицца там дорогая. А в других странах на эти деньги можно крабов есть 3 дня подряд в неплохих ресторанах.
Такси, действительно дешевое,например можно взять от остановки автобуса до отеля, если он далеко, но скоростной трамвай дешевле :)
Кочум, а сколько ты пробудешь в Стамбуле? сколько будет свободного времени? Где будешь жить?

Жильё и харч у меня оплачен. Жить буду в отеле Conrad Istanbul. Это в/на Бешикташе.
А Истанбулкард ты не покупал? Я вроде читал, что с ней проезд дешевле вроде как.
У меня времени свободного там вообще херня. Я в час дня прилетаю в аеропорт Ататюрка (это который на западе), а в 7 вечера у меня уже мероприятие начинается. В последующие 2 дня я занят с 8 утра до 8 вечера. И крайний день освобождаюсь в притык, что бы успеть добраться до аэропорта и улететь домой. Итого я рассчитываю на первый день, до начала мероприятия на которое я еду и потом два вечера после 8 часов и до пока сил хватит. Ты не в курсе, как там с криминальной обстакановкой? Можно ночером безопасно по городу с фотоаппаратом шляться или не рекомендуется?

З.Ы. Офлайн карту Стамбула уже качнул на телефон.

Игорь, спасибо тебе огромное за советы. Если ещё чё всплывёт в голове - спрошу. Пока вроде хватает.

То что тебе понасоветовали - общепотребительская кооперация.
Посмотри вот эту серию из цикла "История: наука или вымысел"
Серия 10 Забытый Иерусалим. И ты поймешь куда обязательно нужно попасть.
http://fs.to/video/serials/view/iLeIMl5GkLgflZ11Ld0XPa?play&file=1396125

@Bulba, то что мне "понасоветовали", понасоветовал человек который был там "3-4 раза" и я считаю, что к его мнению стоит прислушаться тому, кто там ни разу не был. Он очень помог мне своими советами, так как понимал сколько времени у меня есть и сколько я могу за это время увидеть. Естественно я подкоректирую его советы под себя и реальность которая будет меня там окружать.
Я еду туда работать, а не отдыхать. Для тех урывков времени которые у меня будут - мне хватит советов Коража, а вот когда буду ехать туда туристом, тогда я конечно проштудирую предложенные тобой материалы и осмотрю всё в лучшем виде...

Я не фанат альтернативной истории.

Kochum хотел тебе посоветовать от отеля выйти к берегу Босфора и двигаться к Голубой мечети, не на трамвае а пешком по набережной через галатский мост там всего 4-5 км.- заодно город посмотришь не из окна трамвая а в живую.

Блю Москю, остановка трамвая Çemberlitaş от нее до твоего отеля 6 остановок до ост. Kabataş, пешком 6 км. Как район называется не знаю- спрашиваешь- Блю Москю и все тебе показывают куда :) и видно ее за несколько километров, а там рядом и дворцы/гаремы и музеи и гранд базар - вообще все рядом.
Только ты на остановке Кабаташ садись именно на трамвай( там жетон в автомате покупаешь и проходишь на отгороженную платформу по середине улицы), т.к. есть еще и фуникулер ост.Кабаташ, там по переходу садишься и в ценр-Таксим сквеер уезжаешь). Из аеропорта я всегда ехал в отель- оставлял вещи, выпивал кофе/пиво/сок и только потом шел гулять, имхо из аеропорта на автобусе до мечети потом гулять а потом в отель самая хорошая мысль, хотя, если из вещей только паспорт и кошелек (бывало и такое в моей жизни тоже кстати в Турции(Анталия))- тогда можно и так.

Corage ну как тебе сказать...
Ты любишь огурцы, а я люблю помидоры.И никогда, ни ты, ни я не докажем друг другу то что одно вкуснее другого.
Я не настаиваю на том что нужно смотреть.
Тебе интересно смотреть на голубую мечеть.
Мне интересно расследовать детектив.
Я буду говорить что мечеть такая же как и другие, только в облицовке применена голубая смальта (или чем их обкладывают). Для меня в этом нет тайны и интриги, нет интереса, как нет интереса в обсуждении какая квартира красивее - покрашенная в зеленый или голубой цвет.
Понятно что приехав из Стамбула всем знакомым будет приятно сказать что ты был в голубой мечети. Все поахают, поохают , даже позавидуют. От этого можно получить удовлетворение.
Но лично для меня - это пыль в глаза. Да, один день ты будешь королем. А в душе что останется?
В памяти? То что ты потратил возможно единственный шанс познать что-то новое, прикоснуться к неизвестному, тайному. И не что ты это променял? На общеизвестные факты? Нет ни тайны, ни новизны, ни интриги, ни детектива, ни даже открытия сделанного лично для себя.

Я много ездил по Украине, России и мне повезло побывать в Швейцарии. В первых поездках меня очень впечатляли достопримечательности. В Туле я с удивлением узнал что у них есть свой Кремль. А экспозиция оружейного музея меня впечатлила. А что произошло во второй , в третий и в десятый раз? Мне были неинтересны ни Кремль, ни музей , ни прочие достопримечательности. Неожиданно я осознал, что все это "общепотребительская кооперация". То что предоставляют туристу для того чтобы убедить его что он не зря потратил деньги.
И во мне произошел перелом восприятия.
Теперь для меня самым интересным является не здание - а история с ним произошедшая, не памятник - а история деяний данного человека. В общей формулировке меня начала интересовать история, а не этапу ее проявления. И нет ничего интереснее людей, а не памятники им.

Если бы я мог побывать там - то в первую очередь я бы изучил по возможности все что с этим связано или известно. Во-вторых я бы буквально составил список фактов которые надо проверить. И находясь на месте я бы не смотрел на здание поражаясь его размерами или красотой, а скурпулезно проверял все что я наметил. И в случае успеха я сам для себя становился носителем сокровенного ЗНАНИЯ. И его я мог бы передать другим.

Пример разговора с двух разных позиций на предмет что я видел.
1. Я видел голубую мечеть. - Ух, ты здорово! (и все, он то этого не видел и говорить не о чем)
2. Я открыл тайну возможного захоронения Христа и был в развалинах настоящего Иерусалима, даже поднимался на Голгофу! - ...... (собеседник бежит за третьей бутылкой водки, лишь бы ты не уходил и продолжал рассказывать)

Ну как-то так...
Хотя еще раз скажу, я никому не собираюсь навязывать свою точку зрения.
suum cuique

Реальное творение человеческого гения, променять на телепередачу - на добраніч малыши... это для чего вообще????

Ну не знаю...
Если вы вообще про "Новую хронологию" - то в некоторых моментах авторы Фоменко и Носовский более чем убедительны.
Хотя конечно, кое в чем их занесло. Например что Самураи произошли из Самары. %)
Это конечно перебор. Но то что касается пирамид, вычисление времени жизни Иисуса, место Иерусалима, место казни, история Новгорода, место Куликовской битвы, того что человечество тупо приписало себе 1000 лет существования, исследования возраста плащаницы и многого прочего - они очень и очень убедительны.
Их методы исследования абсолютно новые и опираются не просто на рассуждения, а на науку, исторические факты которые имеют место. Например современные историки никак не трактуют роспись в гробницах. Говорят что это календарь. А разобраться, что за календарь и чего - явно не хватило ни ума ни таланта. А про постройку пирамид настроили нереальных гипотез. А авторы взяли, и исследовали - и вычислили как строили пирамиды. С их логикой спорить просто невозможно, т.к. она объясняет все.
Для тех кто открыт для нового - очень рекомендую к просмотру весь цикл передач.
Это невероятно интересно!!!
Возможно кто-то хочет обсудить данный цикл передач - можно открыть ветку.

Я знаю как к их исследованиям относятся многие. Когда то все считали что земля плоская и на сторонников другой теории смотрели как на дураков. Но время идет.
Кто знает, может через 10 лет книги по истории будут опираться на их "Новую хронологию"?