Фотографирование
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Здесь как раз очень много оттенков светах и динамичный кадр, то есть снять с брекетингом не получится.
    Мы, как я понимаю, художественную составляющую не обсуждаем.
    Вообще фотка отсюда.
    http://www.hengki-koentjoro.com/gallery#/wave/

    wtg
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Фотка з хвилею в ч/б дуже гарна, але я не розумію чим ця фотка на плівку краща від фотки на цифру?
    І, взагалі, як можна фото з плівки оцифровувати і дивитися на ркд моніторі?! Лише друк! На крайній випадок - ламповий телевізор! ;)
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    grun :: очень много оттенков светах и динамичный кадр, то есть снять с брекетингом не получится.

    Нууууу..... может быть...
  • Valabuev
    Сообщений: 8,555
    Akupaka сказал:

    Фотка з хвилею в ч/б дуже гарна, але я не розумію чим ця фотка на плівку краща від фотки на цифру?
    І, взагалі, як можна фото з плівки оцифровувати і дивитися на ркд моніторі?! Лише друк! На крайній випадок - ламповий телевізор! ;)


    та когда на печать одного снимка уходит полдня... =) , какая там цьіфра?!
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Akupaka сказал:

    Фотка з хвилею в ч/б дуже гарна, але я не розумію чим ця фотка на плівку краща від фотки на цифру


    По разному распределяется инфа в кадре между светами и тенями, плюс в пленке лучше контраст. В целом мне кажется, у человека подсознательно больше положительных эмоций от игры света, чем от игры тени.
    Надо просто один раз пообрабатывать скан с пленки, там намного больше возможностей "подвигать ползунки " в редакторе.
    wtg
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,833
    grun :: У меня просто периодически возникает желание купить пленки и

    У меня периодически возникает такое же желание. Беру свой нулячий "Зенит 3М", кручу в руках, вспоминаю времена и события, когда его приобрел и... откладываю. Ибо как не умел фотографировать, так и не умею)) А фотик жалко.
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    У меня 7 раз жалко)
    wtg
  • Valabuev
    Сообщений: 8,555
    "попробуй шепнула мечта... " (с)
    :)
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    200 грн рулончик пленки, это без стоимости проявки
    wtg
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    То навіть не рулончик, напевно, а катушечка))
  • WolfieWolfie
    Сообщений: 2,104
    цена пленок ньіне шокирует..

    а почему низя в цифре снимать на стоп ниже? и потом (при необходимости) перетянуть? вот те и детали в будущих светах, и , и.
    Don't panic! С ув. Я :)
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Теоретически оно так, но результат того же илфорда дельты не получишь, хотя хп5 где-то с фуджа похоже, при условии кучи телодвижений.
    Но это ессно интересно тому, кому так сказать - интересно.
    wtg
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Вообще сложно об'ьяснить преимущества пленки. Для меня это наверное 1) невозможность в цифре добиться необходимого контраста без потери деталей. То есть если взять цифрокадр и задрать контраст до уровня илфордовских сканов, то тупо нафиг пропали детали в светах и тенях 2) детали в светах в принципе - снимать минус стоп, а по факту минус полтора-два (тк диапазон матрицы 9 стопов, те грубо 6 теней и 3 света) и вытягивать - пропали детали в светах, из совсем теней полез шум, а полутени стали светом, что вообще обман и может даже поменять сюжет, типа был вечер, стал день.
    Хотя подозреваю что это как разговор о ламповом звуке.
    ЗЫ хотя попробуйте любому гитаристу сказать, что он не отличит ламповый перегруз мезабуги от его процессорного эмулятора :D
    wtg
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    У кожного є друг з тарганами в голові :-D
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Что-то вспомнилось
    fotographi1
    wtg
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    5M6A0759-1123sl1
    wtg
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    Узнаваемое боке.
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Это со старого 40го гелиоса
    wtg
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    Я ж об том и говорю. Его ни с чем не перепутаешь.
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    grun :: со старого

    Насчёт, старого - оказывается этот объектив до сих пор производится. При чём есть версии уже сразу под Кенон, Никон и прочие иномарки...
    http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/gelios-40-2n-2015-04-03-detail

  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Цена однако, можно купить аф 85/1.8
    wtg
  • WolfieWolfie
    Сообщений: 2,104
    так етаж лигенда!11одинодин.
    Don't panic! С ув. Я :)
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Сильно переоцененная эта "легенда", крученое боке видно только на фф, качество по резкости сильно гуляет от экземпляра к экземпляру. Я уже молчу, что не каждая тушка сможет померять через старую линзу свет, ну и отсутствие бесконечности.
    Это про 1ю версию, те что потом уже вроде как дают другую картинку (стекла уже современные)
    То есть можно не париться и купить аф 1.8
    wtg
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    Ну не скажи.... Новые стёкла которые сразу идут с нужным байонетом вполне себе фокусируются на бесконечность, как собственно и старые, если их использовать через переходник с корректирующей линзой.
    Что касается кручёного боке, то на кропе его тоже видно, если снимать на полностью открытой диафрагме.