Автомобілі
  • Bulba
    Сообщений: 4,766
    Есссеннно---
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,273
    Пересмотреть предохранители геморно?
    I Want to Believe
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,273
    Нате:


    21 грудня в Україні запрацював Електронний кабінет водія.
    Відтепер кожен може дізнатися :
    *актуальну інформацію про власні авто та посвідчення водія,
    *перевірити й оплатити адміністративні правопорушення,
    *переглянути історію будь–якого автомобіля за VIN–кодом
    *записатися в електронну чергу до сервісних центрів МВС.

    Онлайн–сервіс доступний на сайті e–driver.hsc.gov.ua та на Урядовому порталі kmu.gov.ua у розділі «Електронні послуги». Доступ до е–Кабінету здійснюватиметься за допомогою цифрового підпису, BankID або MobileID.

    Проект реалізований у партнерстві Головного сервісного центру МВС і Державного агентства з питань електронного урядування та за підтримки проекту USAID/UK aid «Прозорість та підзвітність у державному управлінні та послугах»/TAPAS і Фонду Східна Європа
    I Want to Believe
    Спасибо сказал 2grun Wolfie
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,037
    То я не зрозумів , зареєструвавшись на цьому сервісі , можна права і техпаспорт з собою не брати ?
  • grungrun
    Сообщений: 12,510Symbol
    По ПДД ти повинен їх пред'являти, так що треба брати.
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,273
    А кто как туда заходит?
    I Want to Believe
  • grungrun
    Сообщений: 12,510Symbol
    Пока никак, у меня BankID от Привата, который я юзаю для всех таких сервисов и которого в списке нет. Там только Ощад и какая-то фигня.
    wtg
  • grungrun
    Сообщений: 12,510Symbol
    Наверное в эту ветку
    https://coub.com/view/1jsrld
    wtg
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,234
    Если уж в эту ветку, то
    image

    Разве датчики стоят в салоне?
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,037
    можливо хлопчакИ врізались в стіну , бо їхня поведінка неадекватна , можливо вони під дією наркотичних препаратів не побачили перешкоди . Датчики спрацьовують на різку зупинку автомобіля
  • grungrun
    Сообщений: 12,510Symbol
    Дак подушка пассажира находится под тонкой перегородкой на панели, чтобы в случае чего ее порвать. То есть чувак лупил по ней фактически кулаками и она сработала. Ну нештатное срабатывание и что? Производитель не рассчитывал на такую эксплуатацию так сказать.
    wtg
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,234
    Так она ж срабатывает не потому, что по ней приходится удар, а потому, что датчик на силовой части бампера, из-за деформации или резко возникшей перегрузки, подал электрический сигнал, на пиропатрон, который воспламенил азид натрия и тот в свою очередь надул подушку азотом.
    То есть надёжнее всё же прозвонить пиропатрон, чем лупить по нему :)
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,198
    Прозвонить пиропатрон?
    Как бы не случилось так, как на нашей авиатехнике когда-то, когда при прозвонке цепей катапульты воен.техника выбрасывало из кабины. Описан случай, когда катапульта сработала в ангаре, человека розмазало по потолку...
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • grungrun
    Сообщений: 12,510Symbol
    Да, я знаю как штатно должна срабатывать подушка, мож датчик и разрывает цепь.
    wtg
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,234
    Milvus :: Как бы не случилось так

    Именно об этом я и говорил - что это будет надёжно! В отличии от ударов конечностями по элементам салона.
  • grungrun
    Сообщений: 12,510Symbol
    http://texty.org.ua/pg/news/textynewseditor/read/90408/Za_misac_novogo_zakonu_rozmytnyly_11_tysach

    За місяць нового закону, розмитнили 11 тисяч євроблях на 700 млн грн.
    wtg
  • YariyYariy
    Сообщений: 4,122
    отета тачка! (Y)
    Уникальный шестиколесный Jeep Wrangler работает на дровах
    https://avtovod.com.ua/news/773090146-unikal-nyy-shestikolesnyy-jeep-wrangler-rabotaet-na-drovah.html
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,198
    Гениально
    podborka_vecher_04
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,273
    Київський районний суд м. Харкова призначив максимальну міру покарання, передбачену чинним законодавством, для обох учасників дорожньо-транспортної пригоди 18 жовтня 2017 року – О.Зайцевій і Г.Дронову – по 10 років позбавлення волі.
    I Want to Believe
  • Valabuev
    Сообщений: 6,919
    Уровняли доли ...
  • Bulba
    Сообщений: 4,766
    И за шо мужику наваляли 10 лет?
    Несправедливо.
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,234
    Наверное за то, что он тоже нарушил ПДД, что в итоге привело к смерти людей.
  • Valabuev
    Сообщений: 6,919
    Вместе с ним ещё трое тоже правило нарушили - но 10 дали ему. Он виноват - вопросов нет, но получается, что эта обдолбаная курва получила столько же. На мой взгляд это категорически несправедливо.
  • Bulba
    Сообщений: 4,766
    Я даже не представляю себе цели сил задействованных в вынесении приговора. Поделить ответственность пополам - единственное что приходит в голову. Но 10 пополам или два по 10 - это наверное не совсем то на что они рассчитывали.
    Допустим первый сделал пистолет, а второй из него убил. Действующим средством была пуля, которой управлял второй, и уж никак не тот кто сделал пистолет.
    В случае ДТП действующим средством была машина на огромной скорости, а уж никак не машина которая тронулась со светофора раньше времени.
    Другими словами, если бы Зайцева ехала на допустимой правилами скорости, а мужик нарушил правила так как он сделал - то следствием было бы обычное ДТП без смертельных исходов. Но едущая с огромной скоростью Зайцева была потенциально крайне опасна и то что "случаем" оказался мужик - это судьба. Такми же случаем могла оказаться колдобина на дороге, валяющийся кирпич, упавшая ветка дерева или вылетевший на дорогу мяч. Т.е. что угодно.
    Мне кажется что имеет место МЕСТЬ родственников Зайцевой мужику за то что он оказался не в то время не в том месте. И "если она получит 10 то и ты тоже получишь столько же" - как-то так.
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,273
    Если бы признал вину, дали бы меньше. Выну отрицал и говорил "ехал как обычно". И это печально. Что так "обычно ездят".

    Может, для кого-то будет уроком. Хотя, сомнительно
    I Want to Believe
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,273
    Bulba :: В случае ДТП действующим средством была машина на огромной скорости, а уж никак не машина которая тронулась со светофора раньше времени.


    Машина, которая двинулась раньше времени, "скорректировала" траекторию другой машины и направила ее (вторую машину) в людей. К чему эти бесполезные рассуждения о космических кораблях, бороздящих Большой Театр?

    Действия обоих, еще раз - ОБОИХ, водителей привели к трагедии. Оба водителя наказаны (что для наших реалий удивительно).

    И слова Дронова "ехал как обычно" не менее страшны чем гибель людей.
    I Want to Believe
  • Bulba
    Сообщений: 4,766
    То что оба водителя виновны - никто не спорит.
    Но к гибели людей привело именно большое превышение скорости, а не простое нарушение правил.
    Повторю, не было бы превышения скорости - не было бы и гибели людей, как бы оба водителя не ехали на перекрестке.
    С другой стороны даже если бы мужик не нарушил - то все равно летящий со скоростью самолета автомобиль представлял бы крайне высокую опасность для окружающих.
    Исходя из этих рассуждений вина ну никак не должна делиться поровну.
    К сожалению судья не принял или не захотел принять эту логику ( что причиной смерти было превышение скорости, что именно скорость убивает) в свое решение.
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,273
    К трагедии привела совокупность различных факторов. Да и история не признает словосочетания "если бы".

    По поводу соответствия наказания деянию, это лучше к Коражу. Он юрист.

    I Want to Believe
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,273
    Цитата:

    UPD. Что б еще понятней. Он - СОУЧАСТНИК. Не случайный шкед. Не цап-відбувайло. Соучастник. Он сознательно выехал на перекресток. Не потому, конечно, что хотел убить, но это не было "скатился с горочки на нейтралочке". Это не было отказом тормозов. Он. Сделал. Это. Осознанно. И теперь отрицает свою вину. Пускай подумает - времени у него теперь вагон.

    UPD2. Степень вины - разная, да. Но. Но дурочка - прониклась ситуацией, и вину признала (плюс там матпомощь семьям, пускай это и была попытка замять дело), Дронов - нет. Допустим, сейчас ему дадут минималку, или вообще условно. Вы думаете, это его чему-то научит? Он же неуинауат, блд. Он будет и дальше вылетать на перекресток, пока кого-то не угробит уже лично, без посторонней помощи. И тогда наша публика зайдется квохтанием, что чивоита вы тогда убийцу отпустили, а, реформированные судьи порошенки?! Он свою осознал? Нет? Ну вот пускай осознает. Нехер. Нарушать. ПДД. Особенно - те их пункты, которые написаны кровью других людей. И не малой.
    I Want to Believe