Оружие и боеприпасы
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Що не так? І де саме (дві години відео, все ж)?
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,284
    Я так понимаю ватным снайперам теперь будет сложнее ныкаться
    В Україні презентують комплекс наземної розвідки «Джеб»
    http://informator.news/v-ukrajini-prezentuyut-kompleks-nazemnoji-rozvidky-dzheb/
  • LK_LK_
    Сообщений: 1,005Symbol
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Спасибо сказал 1Valabuev
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    зачем мг42 в кадре?
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,105
    А чому ні ? Це ж не ЗСУ , а більш за все бундесвер :-D
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    а он еще на вооружении???!!!!
  • AndreyK
    Сообщений: 618
    В кадре не МГ42, а МГ3. Вот он - на вооружении. Хотя вроде как уже начался процесс замены на МГ5.
    Спасибо сказал 1Valabuev
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    А шо за автомат? Галиль?
    I look inside myself and see my heart is black..
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,833
    Saburo_Sakai :: А шо за автомат? Галиль?

    Galil AR, базовая модель.
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Хто-небуть помітив в кадрі мобільні самохідні установки і систему спостереження у вигляді безпілотника? :-D
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,833
    Я видел ВАЗ-2101. Ты это имел ввиду?
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
    Спасибо сказал 2Akupaka Valabuev
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    z15
    z15 от "Зброяр", заменено цевье на более короткое (в оригинале оно длинной до ДТК), установлен коллиматор, откидные механ. прицельные, пламегаситель, тактическая рукоятка. Все вместе очень удобное, легкое, точное =)
    5.56*45.
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Автоматическая?
    I look inside myself and see my heart is black..
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    полу.
    автоматическое в военкомате выдают...
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    джавелины - это, разумеется карашшо... та ось вам
    https://youtu.be/MpyJMwMALsU
    =)
    ни в коем случае не умаляю великолепия джавелина, но это таки отлично! =)
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,284
    В видео не хватает сюжета - как переживает танк попадание этой штуки....Кирпич я и молотком могу расколоть :)
    А точность зачетная :)
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    молоток весом всего 12 кг =). стреляет как с треноги так и с брустверо, тандемная боеприпасина (как я понял) пробивает до полметра брони. по моему скромному мнению - это просто отлично.
    .
    а танк не переживает, переживают те кто в танке =). естественно - с одной ракеты не остановить т72 или т 90 - но так их будет две или три =)
    про блокпосты и т.д. я вообще молчу.
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    А в чем уникальность/преимущества перед другими системами?
    I look inside myself and see my heart is black..
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    Я думаю, основная фишка в том, что это своя разработка. как следствие изделия не надо покупать за валюту за рубежом или жалобно выпрашивать.
    Спасибо сказал 1Valabuev
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    А "Стугна" чья разработка?
    I look inside myself and see my heart is black..
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    Saburo_Sakai сказал:

    А "Стугна" чья разработка?


    "Стугна" тоже наша.
    этот Корсар - "маленький, легкий, управляемый" если еще и мощность "вышибного"(стартового) заряда небольшая (судя по траектории - то да) - то вообще класс!.
    "Стугна" крепко мощнее.
  • CorageCorage
    Сообщений: 665
    Основной прикол Джавелина- пассивная головка самонаведения по ИК сигнатуре, плюс горка перед целью и удар сверху. Захват и пуск по-моему до 2500м. Это очень важно, что это пассивная система, т.е. экипаж танка даже не догадывается, что его ждет через 10 секунд после пуска. Единственная контрмера- системы мини-РЛС танка + система подрыва подлетающих ракет, полем шрапнели (все расчитывается автоматикой: обнаружение, направление контр выстрела, время контрвыстрела )в т.ч прикрытых первой ложной.
    Стугна,Корсар и т.д.- система наведения по лазерному лучу, т.е. экипаж танка еще на этапе прицеливания, понимает, что танк облучается лазером- итог срабатывание (ручное или автоматическое) систем постановки аэрозольных (дымовых) помех и/или систем подавления лазерного/когерентного облучения.Более того, обычный туман, дым от взрывов и пожаров на поле боя - делают использование лазерного наведения проблематичным. Как вариант возможно прицеливание и наведение ракеты на место рядом с целью а не на цель, во избежании срабатывания датчиков облучения, с последующим доворотом в последние пару секунд на цель, не знаю насколько это реально.
    А про толщину брони- вообще отдельная тема, думаю всем понятно, что броня в 50 мм. может быть крепче чем в 550мм и про куммулятивный заряд с двойным ударным ядром и системы защиты от таких видов боеприпасов не надо забывать.
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Я регулярно просматриваю ролики из Сирии. Там древние, как говно мамонта ТОУ-2, вскрывают бронетехнику как консервы. А масса ВВ в 6 кг соблазняет операторов шмалять из них по группам пехоты (на израильском форуме даже появился мем "забор наказания". Кто интересуется, тот в курсе).

    Это я к тому, что, может, наклепать Стугн или чего-нибудь ТОУ-подобного в серьезных масштабах для максимального насыщения войск?

    Мне, как дилетанту кажется, что лучше по 2 доисторических ТОУ на километр фронта, чем один супер-пупер ПТРК на 100 км. фронта Не?

    ЗЫ. Кстати, в Сирии используют и иранские копии ТОУ, тоже успешно.
    I look inside myself and see my heart is black..