Категории
- Все темы523
- Общая2
- Встречи. Поездки31
- Интересы. Хобби32
- Технологии43
- Hard'n'Soft62
- Игры10
- Авто. Мото10
- Авиа45
- Космос17
- Спорт7
- Оружие8
- Армия/Флот10
- История20
- Политика.Экономика54
- Бытовые вопросы65
- Курилка51
- Продам/куплю30
- Блог2
- Старый форум6
- VSI18
Процедура разрешения на оружие
-
А, так дело в статье "самозащита" и судебной практике.
Как-то очень очень "огородами" к этому подводится )
Т.е. за термином "короткоствол" скрывается несовершенство законодательства и порочная судебная практика, а не собственно сам "короткоствол"?I look inside myself and see my heart is black.. -
короткоствол - это и есть главный признак ху их ху.
нам - нельзя, мы - совокwtg -
А в чем разница как сесть за превышение - с короткостволом или с ножомI look inside myself and see my heart is black..
-
Я много читаю всяких "околосамооборонных" вещей и не могу разобраться в самой сути термина "самооборона". Какой смысл граждане в него вкладывают?I look inside myself and see my heart is black..
-
Как в Японии?I look inside myself and see my heart is black..
-
японцы то другая планета, у них даже порнуха ничего кроме умиления не вызываетwtg
-
На той планете случаются резни ножами и прочие неприятности. Люди есть люди. Да и орг преступность имеется.
Нет рая на земле.
I look inside myself and see my heart is black.. -
Saburo_Sakai сказал:
Я много читаю всяких "околосамооборонных" вещей и не могу разобраться в самой сути термина "самооборона". Какой смысл граждане в него вкладывают?
Смысл в том, чтобы диктовать властям свою непреклонную волю не с вилами в руках, а как минимум с маузером. Как у классика - "Ваше слово, товарищ Маузер!"Fighter pilots make movies, attack pilots make history.
Безумству храбрых - венки со скидкой! -
Согласен с таким вариантом. Но диктовать волю с короткостволом практично разве что в ограниченных пространствах - помещениях и и.д.
Хотя, даже там обрез охотничьего ружья может составить конкуренцию.
I look inside myself and see my heart is black.. -
Наверное сюда -
попалась вот такая экзотика. С консервации, похоже не стреляный. Отстреляли патронов сто. "Почистили"... И потом больше 1000 за три дня. На последних сотнях, начал изредка не выбрасывать гильзу. Пока чистил - целую портянку испоганил :). Общее впечатление - стрелять удобнее чем из ПМ. Даже для непдготовленных стрелков и перворазников. Все попадают в грудную с 25 м хотя бы пару раз с обоймы. Хлопцы с настрелом валят в кружок с блюдце все 8. В общем ПМ отличается только "плотностью сборки" и наличием нормального предохранителя. В остальном тт понравился больше.
https://photos.app.goo.gl/Hmo21uxeEUqWUVz6A -
I look inside myself and see my heart is black..
-
Скинули мне в чатик -
Подробности от главы МВД касательно легализации оружия подъехали
По словам Монастырского, предварительно:
▪️оружие нарезное можно будет хранить дома и использоваться или для защиты помещения или на стрельбищах без права ношения;
▪️при выдаче разрешения на владение оружием обязательно нужны справки от психолога и нарколога.
Соответствующий законопроект в парламенте и в каком виде он будет принят, решат депутаты.
Підписатися на ????????Україна online чат ???????? ????Viber https://usnd.to/CjOU
????Telegram https://t.me/Ukraineonlinechatvb
Хрен с ними с пистолетами... как можно быть настолько конченой "жюрналистой"???!!! -
Valabuev :: оружие нарезное можно будет хранить дома и использоваться или для защиты помещения или на стрельбищах без права ношения;
они собираются разрешить то что уже разрешено?
wtg -
Вообще не понятно. Предварительно там весь сыр-бор закрутился вокруг незарегистрированного военного (нарезного) огнестрела. Автоматы, пистолеты, которых на руках у народа дохрена, особенно в районах боевых действий и соседних с ними...
И тут пишут отакое, если ещё учесть , что ни для какой защиты ни какого помещения у нас не разрешено применять оружие (ни какое). То вообще непонятно о чем говорили жюрналисты с целым министром МВД.
А с другой стороны, если говорить про пистолеты, то их и сейчас нельзя транспортировать, но можно использовать на стрельбищах (тирах). Отак от - стреляй скока хочешь, но живи в тире, нехуй шастать. -
Бесит то, что отакие "новости" формируют общественное мнение по проблеме. Нет ни какого разрешения на защиту с оружием в руках (та даже табуреткой в своём доме нельзя незваного гостя приложить...). А тут с умным видом слова целого министра транслируют... задолбали натурально!
-
Valabuev сказал:
если ещё учесть , что ни для какой защиты ни какого помещения у нас не разрешено применять оружие (ни какое). То вообще непонятно о чем говорили жюрналисты с целым министром МВД.
.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.I look inside myself and see my heart is black.. -
У нас в стране все решает "судова практика"I look inside myself and see my heart is black..
-
Saburo_Sakai сказал:Valabuev сказал:
если ещё учесть , что ни для какой защиты ни какого помещения у нас не разрешено применять оружие (ни какое). То вообще непонятно о чем говорили жюрналисты с целым министром МВД.
.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Ага
Відповідно до ч. 1 ст. 37 КК уявною обороною визнаються дії, пов'язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання. Уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення.
Кто больше дасть, тот и прав. -
Или вводить суд присяжных - со здравым мышлением
Или обязать всех законокрючкотворцев составить перечень всех возможных ситуаций с разьяснениями что относится к той статье, а что к той статье.
И когда они заеб**ся эти варианты описывать, предложить им переписать законы человеческим языком, понятным любому человеку. -
Накуя оно им надо? В нашей стране люди, которые составляют законы, и люди, которые их обязаны выполнять - это совсем разные люди. Первые могут "уйти тихонечко в лес"(с), а вторые нет.Bulba :: И когда они заеб**ся эти варианты описывать, предложить им переписать законы человеческим языком, понятным любому человеку.
-
Valabuev сказал:
Ага
Відповідно до ч. 1 ст. 37 КК уявною обороною визнаються дії, пов'язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання. Уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення.
Кто больше дасть, тот и прав.
Это к КоражуI look inside myself and see my heart is black..
