Интересно...
  • grungrun
    Сообщений: 12,504Symbol
    FB_IMG_1551382930211
    wtg
  • Bulba
    Сообщений: 4,764
    Шикарно! И это правда?
  • Bulba
    Сообщений: 4,764
    Интересный рассказ про Гитлера, не избитый .

  • Bulba
    Сообщений: 4,764
    Интересный мужик-автор.
    Про истоки и движущие силы антисемитизма. Очень неожиданно. Прямо как про жителей бывшего СССР и нынешнюю Россию
  • grungrun
    Сообщений: 12,504Symbol
    Bulba сказал:

    Шикарно! И это правда?


    Как минимум, если это был и маркетинг, то гениально
    wtg
  • grungrun
    Сообщений: 12,504Symbol
    У Пакистана и Индии на днях случилось военное недержание. Индийский самолёт был сбит над территорией Пакистана. Пакистанцы отдали летчика обратно, с чеком, где за выпитый чай вычли самолёт МиГ 21.
    https://dailypakistan.com.pk/01-Mar-2019/932680
    wtg
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,033
    Так ніби-то Пакістан теж втратив літак в цьому бою
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,270
    Не, то фейк.
    I Want to Believe
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,231
    Что из выше сказанного фейк?
    Утрата самолёта Пакистаном или сбитие индийского МиГа и счёт?
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,270
    потеря Пакистаном Ф-16. Просто в сети пытались обломки МиГа выдать за пакистанский истребитель.
    I Want to Believe
    Спасибо сказал 1Kochum
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,033
    По євроньюс чув про втрачений пакістаном літак , але якщо фейк то фейк , шукати офіційних доказів не буду
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,270
    Есть один полезный ресурс :-D

    Там это все подробно жуется, с фото и т.д.
    I Want to Believe
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,033
    який ?
  • grungrun
    Сообщений: 12,504Symbol
    Шо это было? Весёлый проповедник..
    https://youtu.be/9gbpec1jJnk
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,270
    grun :: Шо это было?


    Люди усирают свое будущее :-D

    I Want to Believe
  • grungrun
    Сообщений: 12,504Symbol
    Оч интересно про Нью-Йорк, в частности про Бронкс
    https://youtu.be/m-vr9aJrU9g
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,270
    50 серьезных ошибок в программировании и дизайне, которые стоили жизней, времени и денег

    https://ibigdan.livejournal.com/23422572.html
    I Want to Believe
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,231
    За все 50 конечно не скажу, наверняка правда там тоже есть.
    Но вот за пару моментов, которые точно знаю, могу 100% сказать, что брехня.

    20. 1982 год, миноносец морских сил Великобритании был поражен ракетой, выпущенной из аргентинского самолета. Противоракетная система не сработала, погибло 28 человек. Во время постройки миноносца произошел взрыв и погибло два строителя. Поврежденная часть корабля была заменена частью с идентичного аргентинского корабля. Когда система обнаружила ракету, она провела проверку на свой-чужой. А так как замененная часть корабля была аргентинская, ракета была определена как своя. Кэш — это не шутки :) Противоракетная оборона не сработала, потому как ожидала, что ракета пролетит. Но нет.


    Речь идёт про поражение ракетой Эксзосет эсминца Шеффилд.
    Версия в статье, про систему свой чужой - полный бред.
    Действительно, во время постройки Шеффилда был взрыв и часть его конструкции была заменена частью конструкции от другого строящегося эсминца - Эркулеса, того же типа, который строился по Аргентинскому заказу. Эркулес был на более ранней стадии постройки, Шеффилд на более поздней, по этому части с одного корабля были перекинуты на другой. Система распознавания и все прочие электронные мозги ставятся значительно позже и коды распознавания уж точно не прописываются в стране производителе.

    А поражение Шеффилда ракетой в 1982 году во время Фолклендской войны - это в первую очередь мастерство одних и распиздяйство других. Шеффилд был первым судном Королевского военно-морского флота Великобритании, которое было потеряно в этом конфликте. Англичане не ожидали нападения и тупо растерялись при виде ракеты. Которая к слову, попав в корабль даже не взорвалась, но самим попадание вызвала пожар который позже и уничтожил эсминец.

    В Британии спустя 35 лет рассекречены результаты расследования гибели эсминца HMS Sheffield от ракеты Exocet, выпущенной аргентинскими летчиками.
    ...
    Судя по опубликованным материалам, экипаж корабля перед катастрофой был «скучающим и немного разочарованным бездействием», поэтому оказался попросту не готов к нападению, а дежурный офицер вообще «пил кофе» в момент удара, сообщает The Guardian.
    ...
    Тотальным стал именно человеческий фактор. Издание отмечает, что некоторые военные были настолько «загипнотизированы» видом ракеты, что не передали никакого сигнала остальному экипажу.
    Когда находившийся ближе всего к Sheffield корабль HMS Glasgow обнаружил приближающийся самолет Super Etendard, главный офицер не смог отреагировать «частично из-за неопытности, но что еще более важно — из-за неадекватности». А офицер ПВО даже не поверил, что Sheffield находится в радиусе поражения ракет аргентинского самолета.
    Также оказалось, что радар на борту британского корабля, который должен был обнаружить приближающийся самолет, был заглушен другим судном.
    Еще одной причиной крушения британского эсминца стали «критические недостатки» в противопожарном оборудовании. В докладе отмечается, что усилия по борьбе с начавшимся после попадания ракеты пожаром были «несогласованными».
    Ракета Exocet пробила 10-мм обшивку правого борта эсминца Sheffield 4 мая 1982 года. Снаряд пролетел через камбуз и проник в машинное отделение, после чего начался пожар и экипаж покинул корабль. Британскими военными была предпринята попытка буксировки Sheffield, однако спустя неделю, 10 мая 1982 года, потеряв запас плавучести, эсминец затонул.


    _______________________________________________________
    Дальше.
    12. 1994 год, борт авиакомпании China Airlines потерпел крушение и унес жизни более чем 250 человек. При приземлении второй пилот случайно включил автопилот, который начал вносить коррективы в действия пилотов. При снижении пилоты заметили это и смогли выключить автопилот, но, к сожалению, рассинхронизация действий людей и автопилота привела к крушению. При расследовании также была найдена ошибка, патч для которой уже был написан. Борт, потерпевший крушение, был запланирован на апдейт системы сразу после окончания рейса, который, к сожалению, так и не закончился удачно.


    При расследовании не было найдено никакой ошибки, для которой был написан патчи и тому подобное.
    Самолёт уронили потому что второй пилот при штатном заходе на посадку ошибочно включил TOGA (режим взлёта/ухода на второй круг), кэп ошибку заметил, дал команду на отключение режима, второй пилот команду не выполнил, посадку продолжили, начало не получаться, так как самолёт пытался "взлететь", потом таки выключили TOGA, потом решили включить и уходить на второй круг, потом решили что-то как-то медленно получается, начали "помагать" в результате задрали нос, потеряли скорость и свалились.

    Никаких ошибок в работе систем самолёта не было. Ошибки были только в действиях экипажа.
    Системы же работали штатно как им и полагалось. Экипаж тем временем, нарушил всё, что можно было нарушить.

    ________________________________________________
    Дальше.
    14. 2015 год, грузовой самолет испанских военно-воздушных сил потерпел крушение около Севильи. Авария была вызвана ошибкой ПО и унесла жизни 4 человек. Airbus после этого случая отозвала все самолеты A400 на проверку. Проблема заключалась в новой версии софта по контролю топлива в двигателях. Система подавала топливо, но очень медленно, от чего 3 из 4 двигателей отключились.


    На самом деле, это был первый тестовый полёт именно этого борта. И при подготовке к первому полёту на бортовой компьютер накатывалось соответсвующее ПО, в результате "кривой" установки некоторые файлы, известные как «параметры калибровки крутящего момента», были случайно удалены. Как это произошло - я х.з., информации по этой катастрофе очень мало. Но факт, что из-за отсутствия в системе этих файлов, после взлёта пилоты не смогли влиять на мощность 3-х двигателей, которые самопроизвольно ушли в режим малого газа.

    То есть никакого проблемного софта не было, софт был просто криво установлен, чьими-то кривыми руками. Со всеми остальными самолётами всё было ОК, в плане софта. Со временем, правда у А-400 трещины в обшивке, в зоне центроплана стали появляться, но это совсем другая история. И тут вопрос к технологии производства сплава и самому выбранному материалу, а ни как не к софту.


    В общем, это я так выборочно, наискосок пробежался. Но в целом список так себе. Есть конечно и правда, но куча историй либо байки, либо никогда не были подтверждены, либо полуправда.
    Спасибо сказал 3Wolfie Saburo_Sakai Valabuev
  • Valabuev
    Сообщений: 6,915
    Супер!
    И это даже не табуретка, а СТРЕМЯНКА! И минимум на месяц в полное распоряжение! :)
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,231
    Мерси за комплиман :-D
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,270
    Valabuev сказал:

    Супер!
    И это даже не табуретка, а СТРЕМЯНКА! И минимум на месяц в полное распоряжение! :)



    Бери выше!

    image


    :-D
    I Want to Believe
  • Valabuev
    Сообщений: 6,915
    =)
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,231
    Ото абы оборжать маленького...
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 12,270
    Мы с уважением
    I Want to Believe
  • Valabuev
    Сообщений: 6,915
    С большим!
  • KSheriffKSheriff
    Сообщений: 77
    А кто-то про вот это вот что-то слышал?
    https://www.facebook.com/SchoTaam/videos/vb.2012140272354760/2185456461512940/?type=2&theater
  • LK_LK_
    Сообщений: 794Symbol
    А кто-то про вот это вот что-то слышал?


    %^)

    http://yokebox.com.ua/#pricing
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,033
    Це що , підставка з пластикових труб для Сайтека ? Як на цьому можна літати ? Конструкція ж від вітру коливається . Часом бувають такі заруби в онлайні , що металеві ручки згинаються , а то пластмасса . Залізо - то наше все !!!
  • BurBur
    Сообщений: 1,095
    Они прошли одобрение в "пивной думе"?
    Или так?