@Schtuzer

НО ВЫСТАВИТЬ ПРОТИВ ТИГРОВ И ПАНТЕР ОДНИ Т-34 И ЛЕГКИЕ ТАНКИ - ЄТО ДИСПРОПОРЦИЯ КРОТОРАЯ ПРИВЕДЕТ К ПЕРЕКОСУ ТЕЧЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Ребята, эмоции в сторону плиз. ГДЕ было сказано что у синих должны стоять один тигры и пантеры? Андрей прямо написал что мощных танков у ОБЕИХ сторон должно быть намного меньше чем легких. А ты сразу воспринимаешь типа как уже сегодня Андрей лезет в шаблон карты и генератор и ставит везде тигров. Давайте с уважением и более спокойно. Истина важнее.

@~AnubiS~
BulbaPzKpfw IV (Ausf H,G) ~ 35% ( около 620) PzKpfw III ~ 20% (около 355)PzKpfw II - Не более 3 % (около 55 )Stug III ~ 30%( около 530 ) PzKpfw VI “Tiger” - 134+ 14 командирских танка.PzKpfw V «Пантера»- 190 + 11 единиц.`Фердинанд` или `Elephant` - 24 САУhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Курская_битваЭто по немецким танкам.

@Schtuzer

Так что есть последний шанс восстановить справедливость и сохранить играбельность.

Бульба, я не могу с тебя! Где несправедливость? Где неиграбельность? Вот тыкни пальцем П.С. Бульба, с такими солдатами как ты любая страна выиграет войну!

@Maestro
Боевое крещение `фердинанды` приняли в ходе операции `Цитадель` в составе 656-го полка истребителей танков, в который входили 653-й и 654-й дивизионы (schwere Panzerjager Abteilung - sPz.Jager Abt.). К началу сражения в первом имелось 45, а во втором - 44 `Фердинанда`. Оба дивизиона находились в оперативном подчинении 41-го танкового корпуса, участвовали в тяжелых боях на северном фасе Курской дуги в районе станции Поныри (654-й дивизион) и поселка Теплое (653-й дивизион)......Единственным достойным противником тяжелых немецких самоходок оказалась советская СУ-152. Полк СУ-152 обстрелял 8 июля 1943 года атакующие `фердинанды` 653-го дивизиона, подбив при этом четыре вражеские машины. Всего же в июле - августе 1943 года немцы потеряли 39 `Фердинандов`. Последние трофеи достались Красной Армии на подступах к Орлу - на железнодорожной станции было захвачено несколько подготовленных к эвакуации поврежденных штурмовых орудий.Источник: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Ferdinand/ferdinand3.phpПо поводу СУ-152:Новые машины весной 1943 года начали поступать в учебные части, а затем и в действующую армию. В процессе выпуска в конструкцию СУ-152 вносились небольшие изменения, направленные на улучшение технологии производства и боевых качеств машины. В частности, для СУ-152 была разработана турельная установка зенитного пулемета ДШК......Из всей советской бронетехники только СУ-152 могли успешно им противодействовать без необходимости тесного сближения. Поэтому на самые танкоопасные направления были переброшены 24 СУ-152 в составе двух ОТСАП.Источник: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/SU152/su152_1/В марте 1943 года производство СУ-76 приостановили (всего выпустили около 170 машин). Учитывая предстоящие летние наступательные операции, ГКО установил жесткие сроки устранения всех недостатков. Машина была оперативно переработана под установку силового агрегата от легкого танка Т-70. Кроме того, с боевого отделения сняли крышу, мешавшую наводке орудия и работе расчета, упростили трансмиссию и управление ею. Масса уменьшилась с 11,2 т до 10,5 т. Уже в мае 1943 года новый артсамоход был подготовлен к испытаниям. Они начались 17 мая и вскоре успешно завершились. Все встало на свои места: многоцелевая артиллерийская установка непосредственной поддержки пехоты, кавалерии и танков, в которой так нуждались войска, получилась весьма удачной. С конца месяца завод, используя (с доработками) задел старых бронекорпусов, начал серийное производство модернизированных СУ-76М. В июле они уже сражались в битве на Курской дуге.Источник: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/SU76/su76m.html

@AndreyK
Бульба, сними красные очки - будешь лучше видеть Специально для тебя. Рыться в литературе мне лениво, но вот что нашёл за пару минут. Википедия, конечно. тоже мурзилка, но тем не менее...http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-60

Участвовали Т-60 и в Курской битве. Так, в составе 1 танковой армии имелось 18 танков этого типа, в составе 86 танковой бригады (Воронежский фронт, 38 армия) — 15 танков.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-70

Апогеем боевого применения «семидесятки» стала Курская битва. Т-70 составляли значительную часть советского танкового парка — из 1487 (вечер 4 июля 1943 года) танков Центрального фронта 369 (около 22 %) были именно «семидесятками». В ходе начавшегося рано утром 5 июля 1943 года сражения Т-70, как и все остальные типы советских и поставленных по ленд-лизу танков, понесли тяжёлые потери. Во встречном танковом бою Т-70 поражался без проблем, но интересным является тот факт, что процент безвозвратных потерь у бензиновых «семидесяток» оказался ниже, чем у дизельных и лучше бронированных «тридцатьчетвёрок». В частности, в знаменитом бою у Прохоровки 12 июля среди других частей участвовали 212 танков и САУ 29-го танкового корпуса 5-й гвардейской танковой армии. Из них 122 были Т-34, 70 — Т-70 и 20 — САУ. Подсчёт потерь после боя показал, что противник вывел из строя 95 Т-34, 35 Т-70 и 19 САУ. Безвозвратные потери составили 75 Т-34 (60 % от общего числа выведенных из строя машин данного типа), 28 (40 %) Т-70 и 14 (74 %) САУ. Число уцелевших и пригодных для ремонта (42 единицы из 70, 60 %) Т-70 было существенно больше, чем у Т-34 (47 из 122, 39 %).[3].

Таки да, Т-60 уже было мало - вместо них уже был Т-70.Обрати внимание на количественное соотношение Т-70 и Т-34. Т-70 составляли 20-30 % от ОБЩЕЙ численности всех танков!!!А тебя почитать - таак там чуть ли не поголовно были СУ-152 и прочие `зверобои`. Пора тебя уже в классики записывать... ПС Обрати внимание на потери по ссылке. Данная конкретная часть в бою у Прохоровки потеряла 70 процентов танков... ППС Кстати, по поводу справедливости и играбельности - когда на предыдущих картах колонна из 4 КВ встречала длиннющую синюю колонну и выкашивала по несколько десятков синих танков без потерь со своей стороны - это тебя не смущало? Дескать, историчность и справидливость на месте были и всё нормально?

@Bulba
АндрейКНу давай разбираться.Я сам привел последнюю ссылку где четко говориться что Т-60 был. Так что твои ссылки просто подтвердили мои.Я утверждал что танки БТ не применялись в Курской битве - и ты не смог найти этому опровержение. Так что можно постановить что БТ не было!!!!!!Из приведенных мной , Маэстро и частично тобой же ссылок видно что единственным реальным противодействием фердинандам и тиграм были именно части вооруженные СУ-152 с мощными 152 мм орудиями.Если их в игре не будет - то надо их заменить на что-то таоке с таким-же мощным орудием. Например ИСУ 152. Скорость и маневренность ИСУ по сравнению с СУ в игре не играет никакой роли, т.к. они стоят и перестреливаются. Но вот калибр орудия на результат перестрелки будет влиять кардинальным образом И если в игре поставят вместо СУ с 152 мм пушкой ту же СУ-76М с пушкой в ДВА РАЗА меньшим калибром - то пусть найдется кто-то кто скажет что это равноценная замена. Поэтому считаю что на данной карте замена СУ-152 на ИСУ-152 является корректной т.к. их различие в ходовой части не влияет на результат боя.Очень прошу еще раз взвесить этот аргумент.Такие=же соображения и по поводу необходимости равноценной замены СУ-122. Тут есть варианты можно поставить СУ-85 (что конечно маловато, но все-же лучше СУ-76) либо СУ-100. Тут больше паритет. Потому что маневренные качества этой машины по сравнению с исходной в игре не учитываются.На мой взгляд ослаблать одну из сторон (т.е. отказывать в альтернативной замене) только на том основании что в игре этой техники нет - это тоже не исторично. Ну а по поповоду `ППС Кстати, по поводу справедливости и играбельности - когда на предыдущих картах колонна из 4 КВ встречала длиннющую синюю колонну и выкашивала по несколько десятков синих танков без потерь со своей стороны - это тебя не смущало? Дескать, историчность и справидливость на месте были и всё нормально?` - могу сказать одно - ПУСТЬ ЗА СИНИХ СЕРДЦЕ БОЛИТ У СИНИХ. Я не могу за всем следить и про этот факт мне ничего не известно.Gost - прошу понять что у меня , как штурмовика, нет выхода кроме как уничтожать парашютистов по той причине что если ты его не убьешь - то он тут же взлетит и добьет штурмовика. Еще ни один синий не отпустил штурма живым если у него была такая возможность. А выпрыгнуть штурмовик как правило не может. А если я убью парашютиста - то может отберу у него последнюю жизнь и поэтому сам останусь живой... Вот так. Конечно когда я летал на истребителе - я к этому относился намного более лояльно.

@Gost
Да вопрос был не про парашютистов - хотите стрелять - стреляйте .... Это игра ..... Просто негатива с обоих сторон будет много А штурм всегда с небольшой высоты может идти на вынужденную ... , хотя лично Бульбу за занятим убийства парашютистов не видел ни разу. Но я повторяю я не про это пытался сказать ..., а про увеличение лимита жизни ... на начальном этапе развития событий на карте ..... Если это технически сложно или все вирпилы против этого .... я умолкаю и этот вопрос больше не поднимается

@Druid

Gost - прошу понять что у меня , как штурмовика, нет выхода кроме как уничтожать парашютистов по той причине что если ты его не убьешь - то он тут же взлетит и добьет штурмовика. Еще ни один синий не отпустил штурма живым если у него была такая возможность. А выпрыгнуть штурмовик как правило не может. А если я убью парашютиста - то может отберу у него последнюю жизнь и поэтому сам останусь живой...

Полностью поддерживаю И специально искать парашутиста для уничтожения штурмовики этим не занимаются просто мимо пролететь и оставить в живых противника над его территорией тоже неразумно пусть это игра но здесь все жепроисходят военные действия поэтому я тоже придерживаюсь Женевской конвенции

А можно еще одну маленькую просьбу..... Хочу попросить с введением новой карты увеличить лимит жизни - хотя бы до 4-5....

Никаких увелечений лимита жизни - 3 жизни и всеТо что временно потом становится правиломЭто я все же надеюсь симулятор а не аркада

@Alibek
Всем привет!

Может обнулим статистику? кто за?

если серверу от этого будет `жить` легче только ЗА !Кто на проекте давно и постоянно летает и так знает кто есть кто А новичкам тогда НС и МК- как говориться в руки

@Bulba
Есть предложение создать голосовалку за обнуление стата Короткую...Возможно длительностью в один день...Мне лично все равно, не на стат летаю а на карту...

@Boberlo
Вопрос такого плана ... или восновном по воспоминаниям илотов заход на цель делают с высоты 800 -1000м интересно что у нас это практически не реально из-за 88.... вопрос такой... есть ли на карте обьекты без прикрытия 88 ? какой процент попадания их на разных высотах? и ... вопрос уже более пилотажный... какието противозенитные манёвры раскажите плиз))( прижиматься к земле не катит))) это мы уже прошли))

@Yariy

Обнулим в Берлине.А что кто-то еще и на статистику смотрит? )

я смотрю. что бы видеть сколько раз меня Музут сбил

@~AnubiS~
Сейчас на сервере карта Курская Дуга.Если у кого есть какие-то предложения - у вас есть такая возможность.Однако, прошу вас, сначала прочитайте что уже предлагали и если это не реализовано то почему... Ну это если вы посещаете наш форум реже чем раз в неделю... Итак...Мне поступали комментарии `красная бронетехника, танки, вообще не прикрыты зенами`.Эту ситуацию постараемся исправить...