Old forum - Предложения по VSI-WAR-65
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~
    Ау! Всем хочу напомнить, что тема называеться ПРЕДЛОЖЕНИЯ по `VSI-WAR-65`.Поэтому, придерживайтесь топика, а все остальное, читерство, баки, недочеты, прочее, пишите в соответствующих ветках. Спасибо.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    Ты когда-нибудь пробовал вулчить? это кроме того что некрасиво, так ещё и трудно

    Не понял совсем тебя. А ты пробовал квартиры грабить? Попробуй это тоже трудно потом...

    отпишись про успехи

    Я сбивал низколетящие цели вдалеке от дрома да и то - Илы. Это очень отличается от сбития при взлете (с технической точки зрения)?Я на стат не летаю, а воевать с невзлетевшими самолетами мне неинтересно. И им тоже. Вулч это банальный способ набить стат.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    Посмотрел ролик. Баков действительно на Лавке нет. А вот как выскочить в брифинг из движущегося по взлетке крафта - для меня загадка

    Это же элементарно(с)После запуска двигателя дай тягу 100% и СРАЗУ нажми Esc! А дальше- самолет бежит на взлет, ты слушаеш своё 6 и при звуке двигателя самолета противника сзади(сбоку и т.д.) жми НОВАЯ ПОПЫТКА Никаких читоб. Это БАГ Ил-2!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    Ты когда-нибудь пробовал вулчить? это кроме того что некрасиво, так ещё и трудно, попробуй сам повулчить, если получиться

    Трудно? Как у ребенка отобрать конфету(с) Я вас умоляю, не смешите меня
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    Посмотрел ролик. Баков действительно на Лавке нет. А вот как выскочить в брифинг из движущегося по взлетке крафта - для меня загадка

    Это же элементарно(с)После запуска двигателя дай тягу 100% и СРАЗУ нажми Esc! А дальше- самолет бежит на взлет, ты слушаеш своё 6 и при звуке двигателя самолета противника сзади(сбоку и т.д.) жми НОВАЯ ПОПЫТКА Никаких ЧИТОВ. Это БАГ Ил-2!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    Посмотрел ролик. Баков действительно на Лавке нет. А вот как выскочить в брифинг из движущегося по взлетке крафта - для меня загадка

    Это же элементарно(с)После запуска двигателя дай тягу 100% и СРАЗУ нажми Esc! А дальше- самолет бежит на взлет, ты слушаеш своё 6 и при звуке двигателя самолета противника сзади(сбоку и т.д.) жми НОВАЯ ПОПЫТКА Никаких ЧИТОВ. Это БАГ Ил-2!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    ТОРТ, без коментариев, просто посмотри ветку ТЕХНИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ. Там подробно уже написано - что можно, а чего - нельзя. Попробуй сам повторить, то, что проделывал читерюга.Потом - выскажись. В той ветке.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Stab
    Торт +1! По мнению о вулче и выхода в брифинг на взлете.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Billy Crusher
    Пипец... он уже здесь
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    они заполонили... (с)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=450=greka
    Предлагаю внести в правила проекта запрет на применение приёма выхода до полной остановки, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    По мнению о вулче и выхода в брифинг на взлете.

    Моё мнение ты не читер Но ты как говорят выпустил джина из бутылки.... 8) Играть надо по установленным правилам тогда это игра, а этот способ он на проекте не совсем чесный.Понятно что есть еще не вскрытые моменты в игре.Применять или не применять их зависит от нас. Лутший контроль совесть. И давай прекратим эту полемику. Ждем тебя по окончанию `ГУБЫ` Всё сказанное мной относится только к исчезновению в момент разбега.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    Всё сказанное мной относится только к исчезновению в момент разбега

    А че про ФАБ не комментишь?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Грека, если бы ты только знал - как ты ошибаешься!Посмотри трек еще раз, но все время на его крафт. Ни разу после дачи газа его машина не шла по прямой - все время он доворачивал на взлетку! И успешно изчезал при вулче. Попробуй с нажатым Эск проделать это
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~

    Предлагаю внести в правила проекта запрет на применение приёма выхода до полной остановки, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Думаю, это правильное дополнение.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    Лутший контроль совесть.

    Плюс питцот!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    Ни разу после дачи газа его машина не шла по прямой - все время он доворачивал на взлетку!

    Ты же не маленький, но `охота на ведьм` насколько закрыла тебе глаза, что ты забываеш о ВРАЩАЮЩЕМ(реактивном) МОМЕНТЕ ВИНТА!Та попробуй сам Мож даже удивишся тому, что крафты с левым и правым вращением разворачивает на взлёте в разные стороны И не надо говорить что ты всё это знаеш, но , мол, ОН ЧИТЕР исамолет у него сам взлетает куда надо!Проведи эксперимент - взлёт с филда на РАЗНОЙ тяге(70,80,85,90, и т.д. %) с БРОШЕННЫМ управлением и посмотри ТРАЕКТОРИЮ по которой пойдет самолет со взлета.КСТАТИ, подвесные баки на Ла-5 так никто на треке и не увидел
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Stab
    Я действительно брал разок баки. Но, так как мне сразу прописал чат 2 очка штрафа, я перезашел. Но, без смены типа самолета, а только без баков, мне чат написал, что данный тип самолета запрещен. Я взял Як-а. Сразу же вернул Ла-5 и больше мне не писало предупреждений и штрафов. По поводу взрывов ФАБ-ов. Скорее всего дело в пинге или связи в целом. А если не верите, что я не читер, то как вы можите быть уверенными, что я увеличил защиту, а не ослабил бомбы!? Да и то и другое следует доказать. Трек свидетельствует о моих действиях, но не о том как происходили события во временном промежутке тогда в он-лайне. Вот баги Ил-2 по трекам и вообще передачи картинки. Запишите трек на Bf-109F4 или G6-G2. и просмотрите его внимательно. В реальности у вас были патроны полностью, а при просмотре трека, патронов (по крайней мере у пушки) как-буд-то нет вовсе. Это очень похоже на неограниченный боезапас. Потаму что, когда ставим неограниченный боезапас, то датчик пуст. Да и то будет подозрительно, что с пустой пушкой вы все же стреляете! Хотите быть забанеными - шлите трек админу. Он увидит, что на треке датчик показывает пусто, а вы стреляете из пушки! Знаете про это - молодцы! Это я к тому говорю, что выводы делать не стоит на счет бомб под брюхом. А сколько раз на треке видно, что у самолета (бомбера) двигатели стоят, а он летит и летит! Так только видно на треке и даже в он-лайн другим, а у самого вирпила с выбитым одним двиглом картинка другая - второй работает. Да и то удивительно, что просматривая неоднократно один и тот же трек подряд видишь, что куда-то деваються некоторые попадания по самолету противника. А иногда, когда ты и в он-лайне не видел попаданий, они рисуются отчетливо.Так что, ФРИЦ, как бы ни говорил, что я тебя на посадке подловил, а ты бы мог сесть спокойно, не убирая шасси и закрылки для набора скорости. Не надо думать, что все такие кровожадные. На тот момент у меня были вот какие мысли: зайду, стрельну разок на Як-9Т из пушки. Если попаду - здорово, а нет - пусть садиться, ведь куда-то спешит поди или что по семейным делам образовалось. Раз он только что взлетел (ну,максимум минут 5) и тут садиться. А ты то после атаки моей в бой попер. Ну, думаю, значит знает что делает. Давай поиграем. А ты и не вышел после из игры. А это странно. Взлететь, через 3 - 5 минут на посадку. А потом из игры не выйти... Ну да ладно.На будущее, ФРИЦ, осмотрись прежде, чем шасси то выпускать. А если занят стал внезапно, можешь дать АНО с дымами - я не трону. Ведь это игра, а важнее жизнь и семья.Предлагаю внести другие изменения. Раз никто вулчить под зенами не желает, то запретить вулч. Руководствуясь тем, что это не оправданный риск разбиться из-за `не контролированной встречи с землей`, как писали в рапорте о разбившихся без особых на то причин. Да и то будет правдой, что 1. На аэродромы без зенитного прекрытия самолеты не перебрасывались. Нет зен - нет полетов.2. У летчиков все-таки был свой кодекс чести: не убивать на парашюте и вызывать на бой противника (кидая ему валенок, например). Или вы все-таки летаете, чтобы вулчить?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Sila

    Ты же не маленький, но `охота на ведьм` насколько закрыла тебе глаза

    О чем вообще речь, даже если это не читы-в любом случае нарушение правил сервера!!! (кстати какой читер скажет вам что он читер...? ) Так что нечего оправдывать...

    Это я к тому говорю, что выводы делать не стоит на счет бомб под брюхом

    Вопрос-почему ни у кого , такого ненаблюдается , а у тебя вдруг... и все сразу?Кстати это ПРОЕКТ где ВСЕ самолеты на вес золота(особенно на Ленинградской карте), и вдруг пилот, решил подорвать свой самолет (дважды), на что расчет? На чудо...? Ичудо свершилось

    Не надо думать, что все такие кровожадные. На тот момент у меня были вот какие мысли: зайду, стрельну разок на Як-9Т из пушки. Если попаду - здорово, а нет - пусть садиться

    Да ты просто сама невинность... Это примерно тоже, что зайду на Фоке дам залп...Жжжжжжжешь
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~

    КСТАТИ, подвесные баки на Ла-5 так никто на треке и не увидел Laughing

    есть они там, и AndreyK все прекрасно описал по этому поводу.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Stab

    Ты же не маленький, но `охота на ведьм` насколько закрыла тебе глаза

    О чем вообще речь, даже если это не читы-в любом случае нарушение правил сервера!!! (кстати какой читер скажет вам что он читер...? ) Так что нечего оправдывать...

    Это я к тому говорю, что выводы делать не стоит на счет бомб под брюхом

    Вопрос-почему ни у кого , такого ненаблюдается , а у тебя вдруг... и все сразу?Кстати это ПРОЕКТ где ВСЕ самолеты на вес золота(особенно на Ленинградской карте), и вдруг пилот, решил подорвать свой самолет (дважды), на что расчет? На чудо...? Ичудо свершилось

    Не надо думать, что все такие кровожадные. На тот момент у меня были вот какие мысли: зайду, стрельну разок на Як-9Т из пушки. Если попаду - здорово, а нет - пусть садиться

    Да ты просто сама невинность... Это примерно тоже, что зайду на Фоке дам залп...Жжжжжжжешь Кто как смотрит, тот так и видит. Сам запиши трек, и посмотри его не выходя из Ил-а раза 4. 50% попаданий будет показано иначе, чем то было на самом деле. Я уж не говорю о том, что если ты будешь смотреть трек вылета в простом редакторе. Там вообще может случиться так, что не ты сбил, а разбился. Я говорил, что 1 раз выстрелю, а не залп. Благ, что на Як-9Т можно выстреливать поштучно из пушки.А коли так говориш, дружок, что если разницы нет в том, в чем и на сколько нарушил кто-то правила сервера, то давайте будем последовательны. Если пилот летает без опознавательных знаков стороны за которую летает, то он нарушает теже самые правила сервера.ЗАПРЕЩЕНО: ... ... ...- летать на самолетах без распознавательных знаков или со ОЗ страны не принимающей участие в военных действиях данного фронта. Все самолеты должны использовать хорошо различимые знаки различия стороны, за которую летают. - оскорблять пилотов как противоположной, так и соей армии. .... ... ...Про оскарбления пилотов - это о ФРИЦе.Про опознавательные знаки - о Izo, например. Трек есть. Уж, извиняй, Izo, мне то оно сиренево с какими знаками или без, но из песни слов не выкинеш...А как на счет совета в ТС зарегистрировать второй ник за синюю сторону? Совесть ничего не говорит тем, кто советовал. Но уж доказать я это не могу - не записал в ТС разговор. А по поводу `Кстати это ПРОЕКТ где ВСЕ самолеты на вес золота(особенно на Ленинградской карте)` и проч. скажу. Если жертвуя 1 Пе-2 забираем фоку, то красная команда в плюсе. Именно на этом проекте 1 фока может вынести больше техники, чем Пе-2. Не говоря уже о том, что фока - суппер убер тех же Пешек, да и истребителей.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Hans
    Фкю хватит оправдываться, да еще и других грязью поливать. ЗЫ админам прошу почистить ветку, и все таки дать ответ на вопрос по поводу подвески баков на мессера, а то когда начнется метанольное счастье, это же ужас что будет по 20 минут полета и на посадку))))
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Stab

    Фкю хватит оправдываться, да еще и других грязью поливать.

    Я за язык I./KG40_Sila не тянул. Oн предлагает подход категоричный, наверное сам - `святой`, а о других не подумал, так вот и напомнил я, что далеко не все такие `святые`.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    что если ты будешь смотреть трек вылета в простом редакторе. Там вообще может случиться так, что не ты сбил, а разбился.

    Хм, человек `плотно летающий три года` в иле не видит разницу между треками .trk и .ntrk Жесть.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @CEBEPHbIu_OJIEHb

    2. У летчиков все-таки был свой кодекс чести: не убивать на парашюте и вызывать на бой противника (кидая ему валенок, например).

    . Что дальше будет?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Stab

    2. У летчиков все-таки был свой кодекс чести: не убивать на парашюте и вызывать на бой противника (кидая ему валенок, например).

    . Что дальше будет? Реакция на предложения к проетку совершенно не адекватная. Да ничего не будет, если эти предложения не будут приняты. Все останеться как и есть сечас - тупой вулч без зенитного огня и т.п.
Эта тема была закрыта.
Все темы