Ноутбуки
  • Bulba
    Сообщений: 6,506
    Эх, Боря Боря...
    Наверное если бы мы сели пить - то ты бы доказывал что я рюмку неправильно держу или закусываю неправильно. %)
  • FSG_FRITZFSG_FRITZ
    Сообщений: 360
    Та що там доказувати?
    Є речі очевидні, правда, напевне не для всіх.
    Є люди, які бачать очевидне, а є які не бачать.
    Я б, звичайно, спробував не дати вилити горілку мимо посуду, але тут, як кажуть - "хозяин-барин".
    Сильно хочеш облитися - та жодних проблем, тим більше, що між нами 300 км відстані :)
    Те ж саме стосується й тестів. Можна "тестити" й 3ДМарк'ом01, але що ти за результати отримаєш?
    Тот, кто воюет сам с собой - обречен на поражение.
  • FSG_FRITZFSG_FRITZ
    Сообщений: 360
    Доречі, було б непогано протестувати ваше "залізо" обома версіями тесту: шостою і одинадцятою для порівняння результатів і, відповідно, висновків до яких призводять ці результати.
    Думаю, що буде аналогічно, як і у випадку з моїм компом, проте цікаво, насправді.
    Тот, кто воюет сам с собой - обречен на поражение.
  • Bulba
    Сообщений: 6,506
    Это конструктивно
  • FSG_FRITZFSG_FRITZ
    Сообщений: 360
    Я сьогодні доньці купив Леново G500, протестую, теж результати викладу.
    Тот, кто воюет сам с собой - обречен на поражение.
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Я сильно простудился. Пока не до тестов. Прошу немного потерпеть.
    I look inside myself and see my heart is black..
  • FSG_FRITZFSG_FRITZ
    Сообщений: 360
    Та ми нікого не женемо. Де це ти примудрився?
    Тот, кто воюет сам с собой - обречен на поражение.
  • FSG_FRITZFSG_FRITZ
    Сообщений: 360
    Результати можна подивитися он-лайн тому, що я використовував незареєстровані та не "ламані" версії тестів.
    Результат в 3ДМарк06
    Результат в 3ДМарк11
    Ось основні характеристики ноута:
    Экран 15.6" (1366x768) WXGA HD
    Процессор Двухъядерный Intel Pentium 2020M (2.4 ГГц)
    Объем оперативной памяти 4 ГБ
    Тип оперативной памяти DDR3-1600
    Чипсет Intel HM70 Express
    Графический адаптер Интегрированный, Intel HD Graphics
    Объём HDD 500 ГБ

    Тот, кто воюет сам с собой - обречен на поражение.
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    вот вам попугаи по этой карточке http://community.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GT+720M/benchmarks
    wtg
  • Bulba
    Сообщений: 6,506
    Спасибо за труды.
    Как и ожидалось сравнивать интегрированную видеокарту и дискретную просто нет смысла.
    А вот тест по процессору меня огорчил. таки придется думать об апгрейде. Мой старый проц - это огромный тормоз всей системы.
    Мой старый комп
    Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz
    шина FSB 200 МГц
    Объем оперативной памяти 2 ГБ
    Тип оперативной памяти DDR2-800 МГц
    Видео Radeon HD 7750 память 1ГГб
    Мать ACER EG31M

    3DMark06
    CPU Score - 2119 против твоих 2422
    CPU1 - Red Valley - 0,67 против твоих 0.76
    CPU2 - Red Valley - 1,07 против твоих 1.23
    Хотя меня такой маленький разлет удивил. Я был уверен что разница будет в раз 10
    Начал изучать описание твоей системы и обнаружил следующую запись
    Module 1 4,096 MB Samsung DDR3 @ 800 MHz
    Это меня очень удивило. Дело в том что это формат для памяти DDR2 и 800 MHz - это частота шины в моем компе
    Подумал что это может быть связано с особенностями тестов.
    Установил какой-то корявый 3DMark11. (кстати у тебя какая версия стоит и какой уровень, Basic?)
    На сайт записывать оно не захотело , поэтому пишу результат с экрана
    Graphics Score 2842 против твоих 324
    Physics Score 1707 против твоих 2253
    Combined Score 1563 против твоих 410
    Graphics Test 1 11,50 против твоих 1.45 fps
    Graphics Test 2 13,49 против твоих 1.66 fps
    Graphics Test 3 19,48 против твоих 2.17 fps
    Graphics Test 4 8,99 против твоих 0.92 fps
    Physics Test 5,42 против твоих 7.15 fps
    Combined Test 7,27 против твоих 1.91 fps

    Но и тут я не увидел разницы в тестах процессора на порядок. Зато опять увидел Module 1 4,096 MB Samsung DDR3 @ 800 MHz

    Есть предположение что в ноуте частота шины по умолчанию стоит сильно заниженной. И ее надо выставить в БИОСе вручную или с помощью утилит.
    Сразу же извиняюсь за свою некомпетентность в этом вопросе, но в интернете не ужалось найти инфу по этому вопросу (что это Samsung DDR3 @ 800 MHz??? )

  • Bulba
    Сообщений: 6,506
    Так теперь надо дождаться чтобы Сабуро выздоровел. Получим результат по ноуту с Core i3.
    А нет у кого-то ноута с Core i5 ???
    У моего директора на работе такой есть, но потестить его он скорее всего не даст.
    До сих пор думаю, чем он его грузит? Эти 4 ядра !!!!
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Могу на мобильном i7 с какимто радеоном потестить
    wtg
  • Bulba
    Сообщений: 6,506
    Было бы замечательно, для полноты картины... :-)
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Жена сегодня прогонит тестом и я выложу результат.
    I look inside myself and see my heart is black..
  • FSG_FRITZFSG_FRITZ
    Сообщений: 360
    3ДМарк11я ставив з офіційного сайту компанії Futuremark.
    Там є Стім-версія і різні дзеркала. Я качав ось з цього, німецького.
    Звичайно, доступна безкоштовно бейсік-версія.
    Стосовно ДДР3-800, то баг тесту.
    В характеристикх ноута написано ДДР3-1600 і теж саме каже Еверест.
    Тот, кто воюет сам с собой - обречен на поражение.
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Bulba :: Было бы замечательно, для полноты картины...

    3DMARK06 SCORE
    9412 with AMD Radeon HD 7730M(1x) and Intel Core i7-3632QM
    SM2.0 Score 3568
    HDR/SM3.0 Score 3664
    CPU Score 4914

    PS надеюсь он таки намерял на радеоне т.к. в окне начала теста он тупо его не видит, а только intel 4000

    ++
    3DMARK 11 SCORE
    1763 with AMD Radeon HD 7750M(1x) and Intel Core i7-3632QM
    Graphics Score 1554
    Physics Score 7094
    Combined Score 1577
    подробная инфа моего теста
    http://www.3dmark.com/3dm11/7773463
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Марк11 бейсик

    http://www.3dmark.com/3dm11/7773961
    I look inside myself and see my heart is black..
  • Bulba
    Сообщений: 6,506
    Для grun и всех интересующихся
    Действительно он тестил твою видеокарту Radeon т.к. результат очень близок к моему, хотя и немного хуже ПО ВИДЕО
    3DMARK06
    SM2.0 Score 4383 против твоих 3568
    HDR/SM3.0 Score 6000 против твоих 3664
    3DMARK 11
    Graphics Score 2842 против твоих 1554

    Зато по процессору - просто улет
    3DMARK06
    CPU Score 2119 против твоих 4914
    А в 11-м - то вааще!!!
    3DMARK 11
    Physics Score 1707 против твоих 7094

    Радует то что тест позволяет четко отделить "мух от котлет" т.е. четко отдельно замерить проц и видео.
    Ну и наверно стоит сказать, что если надо мощный компьютер и есть приличные деньги - то Core i7 это вещь!

  • Bulba
    Сообщений: 6,506
    Итак, долгожданный тест от Сабуро
    Его комп
    Processor Intel Core i3-3120M 2,500 MHz
    Motherboard ASUSTeK COMPUTER INC. X75VB
    Memory 3,982 MB
    Hard drive 750 GB
    Описание видеокарты
    Graphics Card NVIDIA GeForce GT 740M
    Memory 2,048 MB
    Core clock 540 MHz
    Memory bus clock 800 MHz

    3DMARK 11 SCORE 1753
    Graphics Score 2842 против твоих 1659
    Physics Score 1707 против твоих 3300
    Combined Score 1563 против твоих 1376

    Выводы интересные
    1-й вывод - Сore i3 почти в два раза опережает по производительности старый Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz (обратите внимание что частота одинаковая) благодаря более совершенной архитектуре и частотам внутренних шин. Причем не только в процессоре, а и в материнке.
    А в тесте с Сore i7, так у него частота даже ниже - 2,2 ГГц.
    Новое поколение процессоров достойно уважения.

    2-й вывод.
    А вот тем кто хочет играть в ресурсоемкие (по видео) игры - покупать ноутбук не следует. Дискретные , а тем более встроенные, видеокарты ноутбуков явно недостаточны для раскрытия всех красот видеокартинки. Даже бюджетная Radeon HD7750 их оставляет позади. Т.е. играть то будет можно, но далеко не на максимальных настройках.

    Ну и по апгрейду моего компа я сделал выводы. как соберу - результаты выложу. Но будет это не ранее 8-го числа. (в связи с праздниками)

    Спасибо FSG_FRITZ, grun, и конечно Saburo_Sakai, кто помог с тестами.


    8^)
  • Bulba
    Сообщений: 6,506
    А знаете что действительно прикольно?
    Формально по суммарному тесту 3DMARK 11
    Крутой комп grun AMD Radeon HD 7750M(1x) and Intel Core i7-3632QM
    3DMark Score 1763
    показал практически такой-же результат как и гораздо более скромный комп Saburo_Sakai NVIDIA GeForce GT 740M Intel Core i3-3120M 2,500 MHz
    3DMark Score 1753

    Вот и есть повод задуматься над превратностями жизни электронов, архитектурой и "черт возьми, что происходит" %^) :-B %)
  • FSG_FRITZFSG_FRITZ
    Сообщений: 360
    Bulba
    Вот и есть повод задуматься над превратностями жизни электронов, архитектурой и "черт возьми, что происходит"

    Насправді, все просто.
    АМД/АТІ вже років з десять не оптимізує свої драйвери під проходження тестів серії 3ДМарк, на відміну від нВідії, яка досягення в "папужках" не випускає з поля свого зору.
    Тому ці тести не можуть об'єктивно показати різницю у швидкодії між відеокартами на чіпах різних виробників.
    Більш об'єктивну картину можна отримати ВИКЛЮЧНО тестами в іграх. Причому, для отримання більш-менш об'єктивних даних треба тестувати мімімум десятком-півтора різних ігор.
    Тот, кто воюет сам с собой - обречен на поражение.
  • FSG_FRITZFSG_FRITZ
    Сообщений: 360
    Ще, до слова. Тести серії 3ДМарк орієнтовані, в основному, на перевірку швидкодії ПК в іграх.
    Швидкодію в загальних програмах краще порівнювати за результатами тестів серії РСМарк від того ж виробника.
    Тот, кто воюет сам с собой - обречен на поражение.
  • Bulba
    Сообщений: 6,506
    Я думаю что дело в другом. Если внимательно посмотреть на конфигурацию компьютеров которую выдает 3DMark11, то можно заметить следуюшее:
    1. В описании есть строка у FSG_FRITZ
    Module 1 4,096 MB Samsung DDR3 @ 800 MHz
    и у grun
    Module 1 4,096 MB Hyundai Electronics DDR3 @ 800 MHz
    Module 2 4,096 MB Hyundai Electronics DDR3 @ 800 MHz.
    Причем это относиться к основному ОЗУ

    2. У Saburo_Sakai такой строки нет! Зато у него есть подобная строка в графе Graphics Card
    Memory bus clock 800 MHz

    Отсюда я делаю вывод о том что у FSG_FRITZ и grun работает интегрированная карта и в тесте показана память и частота которая используется для видеокарты (у FSG_FRITZ однозначно интегрированная видеокарта), а у Saburo_Sakai работает дискретная видеокарта со своей памятью.

    ГРАНДИОЗНЫЙ ВЫВОД :-D
    Сore i7 с интегрированной видеокартой работает на уровне Сore i3 с дискретной видеокартой!!!

    Да такого вывода ни в одном тестировании вы не прочитаете !!!
    Это подрывает все продажи с интегрированными видеокартами!!!
    Как меня поперло, а? :-D =^= O:)

    Кстати, чтобы это подтвердить или опровергнуть надо чтобы grun добился таки на своем компе включения дискретной видеокарты.
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    ну... я включил в специальной тулзе, что 3DMark на внешней карте, почему оно рисует частоты видяхи 300Мгц вместо 575Mгц - хз, может тупо дрова такие на сайте у делла, я оттуда ставил
    дрова переставлять ради тестов не хочу, звыняйте, мне и так неплохо - это комп рабочий и мне на нём более важно что там за проц, диск и сколько памяти, а с этим в этой железке проблем нет, а сколько там выдаёт попугаев в 3D, вопрос десятый ))
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Нате вам еще тест ноута моего шурина. Шестой марк:

    http://www.3dmark.com/3dm06/17495344#
    I look inside myself and see my heart is black..