Фотографирование
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    Bur :: Дочка 10 лет. Скоро день рождение просит фотоаппарат... в замешательстве...

    красненький, мыльничку, не?
    wtg
  • BurBur
    Сообщений: 1,698
    К сожаленью нет... NIKON... Кто нашептал?
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,284
    и сколько папа готов денег потратить? :)
  • BurBur
    Сообщений: 1,698
    А вот тут папа сел в лужу ... До 150 $ ( не сезон у папы по деньгам)
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    ну вот такое купи http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/fujifilm-finepix-s4200-black/
    тут есть и ручные настройки
    а то так розовенькую девчачью мыльничку
    wtg
  • BurBur
    Сообщений: 1,698
    Спасибо за совет!
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,284
    Боже, луна упала на землю - Макс советует суперзум :-D
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    да все нормально - это же фуджи. =)
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    Yariy :: Боже, луна упала на землю - Макс советует суперзум

    было б тебе 10 лет, тоже посоветовал бы
    wtg
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    хыыы =)
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    девочке, подозреваю, прикольно будет фотографировать всякие цветочки, птичек, листики т.е. то где всякие искажения не играют роли
    а если фотографировать портреты/пейзажи, то лучше брать чёто другое
    wtg
  • BillyCrusherBillyCrusher
    Сообщений: 927
    А что посоветуете для макро? Так чтобы дешево и сердито.
    Я страсть как люблю беспозвоночных, возникла мысль сделать фотогалерею братьев наших очень меньших (без изысков и претензий на шедевральность). Сейчас я гоняюсь за ними с мыльницей и в результате на снимках невозможно отличить мокрицу от ежа. Пошел было на специализированный форум почитать, но там матерые зубры советуют какие-то девайсы, которые мне чтобы купить, нужно почку продать. Мне бы что-то в районе 200уе. Главное требование - более-менее вменяемое макро, снимать почти всегда придется с рук, т.е. какие-то стабилизаторы там, не знаю, не шарю в этом. В фотографии я дальше мыльницы не ушел, т.е. объем моих знаний в этой области весьма ограничен.
    Fighter pilots make movies, attack pilots make history.
    Безумству храбрых - венки со скидкой!
  • WolfieWolfie
    Сообщений: 2,104
    Я снимал макро на мыльницу Сапоп а520.
    Плюсы мыльницы - большая глубина резкости. Минус у меня был в необходимости снимать почти вплотную к модели.
    Если б на ультразумах можно снимать, не прижимаясь объективом к модели, я бы советовал что-то такое. Сам предпочитаю снимать с макро-зумом (70-300), или макро-кольцами (под совецкие объективы, гривен 30 на барахолке). Извини за неподробно, давно на новую технику не смотрел
    Don't panic! С ув. Я :)
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    @BillyCrusher, да вроде как любая современная мыльница имеет макрорежим. Так что я думаю, что выбор фотоаппарата тут не сильно критичен. А вот обзавестись штативом будет не лишнее. Для мыльницы (читай для лёгкого фотика) штатив не будет дорогим и громоздким, а качество фоток вырастет на порядок. Ну и ещё, для фотографирования всяких не стоящих спокойно на месте макромоделей, я бы порекомендовал использовать фонарик, а лучше несколько, что бы яркость снятой модели была достаточной при относительно небольшой выдержке.
    Конечно, так как на хорошей зеркалке с хорошим макрообъективом, кольцевой вспышкой, а то и вообще лайтбоксом, скорее всего не выйдет 8-), но ты ж я так понял для себя, а не для Нейшенел Географикс :)
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    Зеркалкой макро фотографировать намного сложнее чем мыльницей и намного дороже.
    Как правильно заметил Вольфи из-за глубины резкости.Единственный плюс можно отключить автофокусировку.
    wtg
  • BillyCrusherBillyCrusher
    Сообщений: 927
    Спасибо всем за советы, но мыльницей у меня получается непоймишо.
    Тут три варианта:
    1. Кривые руки.
    2. Кривая мыльница.
    3. Все вышеперечисленное.

    С пп. 1 и 3 я сделать все равно ничего не смогу, значит нужно попробовать править пункт 2.
    Вопрос заметно упрощается - какую нормальную мыльницу можно взять для таких целей? За те же 200 уев, ну ладно, максимум за 300, это уже край.
    Fighter pilots make movies, attack pilots make history.
    Безумству храбрых - венки со скидкой!
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    @BillyCrusher, любая, за 250 у.е. и 50 у.е. на штатив
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    А хіба не варто спочатку уточнити умови, в яких ведеться макрозйомка, перед тим як рекомендувати щось?
  • BillyCrusherBillyCrusher
    Сообщений: 927
    Так я условия озвучил. Съемка на улице, преимущественно с рук (штатив хорошо конечно, но "модели" часто не хотят долго ждать и позировать, ползают гады). Из этого также следует минимальное время "готовности к выстрелу". Какие еще условия перечислять я не знаю. Ну, линейный размер объектов от 0,5 до 10 см, это так, грубо приблизительно. Крупнее вряд ли, а мельче может быть.
    Fighter pilots make movies, attack pilots make history.
    Безумству храбрых - венки со скидкой!
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    @Akupaka ІМХО, все що було рекомендовано вище, підійде до будь яких умов для тих цілей, що ставить BillyCrusher.
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    @BillyCrusher, тогда обязательно дополнительные источники света (читай фонарик(-и)). Я ж так понимаю, что твои модели далеко не всегда ползают в ярких и хорошо освещённых местах. А дополнительный источник света позволит уменьшить выдержку (то есть картинка выйдет более чёткой при съёмке с рук) и немножко увеличить глубину резкости.
  • BillyCrusherBillyCrusher
    Сообщений: 927
    Да, освещенка нужна конечно. А есть какие-то специализированные штуки или просто обычный фонарик в зубы и вперед?
    Fighter pilots make movies, attack pilots make history.
    Безумству храбрых - венки со скидкой!
  • WolfieWolfie
    Сообщений: 2,104
    точно так. Билли, 1) покажи хоть чуток удачные кадры, которые у тебя получались в макро, со своими претензиями к ним. Достаточно парочки.
    потом уже 2) выбирать модель и 3) штатив (я пользую к мыльнице карманный микроштатив за 20 грн)
    4) есть специализированные штуки, но они специализированно дорогие. любитель может решить вопросы подножно бюджетно - фонариком в частности.
    Don't panic! С ув. Я :)
  • BillyCrusherBillyCrusher
    Сообщений: 927
    Чуток удачных у меня нет, я все вроде поудалял к чертям. Основную претензию я озвучил выше - "невозможно отличить мокрицу от ежа". Покопаюсь конечно, может где и остался образец творчества))
    Сейчас у меня Nikon L19 coolpix
    Fighter pilots make movies, attack pilots make history.
    Безумству храбрых - венки со скидкой!
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    вообще с рук - макро с её миллимеровыми грип, это надо уметь, на зеркалке с макрообъективом 55мм (1:1) у меня получается фигня, забросил это дело
    последнее что фотографировал своим макрообъективом - предметку в лайткубе
    wtg