Вопрос
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,430
    Bulba :: У моделистов танков почему-то считается круто рисовать на танках ржавчину, потеки и даже сколы краски.

    Ну вот представь - проводится конкурс моделистов, на нем представлено 10, ну допустим, Тигров-2, и все как с иголочки, в исторической расскраске, не отличишь друг от друга. Это же скучно. А так каждый автор модели вносит свое, оживляет ее в меру своей фантазии.
    Кстати, глянь на ютубе канал "PLASMO - plastic models" (https://www.youtube.com/channel/UC53hZgZPlQmKWFRFSpxbSxw). Товарищь творит что-то невераятное. А диорамы у него - это нечто.
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 13,559
    Тут в мирное время за состоянием автомобиля не всегда уследишь. А то Вторая Мировая- постоянные марши и бои.
    I Want to Believe
  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    В пределах 500-600 грн там только польские танкетки и Т1. Хочу машину - не имею возможности, могу козу - но не имею желания.
    Такое впечатление что выкупили всю технику вермахта по нормальным ценам сидя на самоизоляции.
    Нет, я конечно что-то подберу в интернете, но из того что есть, а не того что хочется. (и желательно не Звезду)

    Это если бы танк был как твоя личная машина - хочу мою, а хочу нет. Тогда да, ржавчина, болото, потеки - гарантированы.
    А если командир танка говорит - "Привести в порядок!" - то приказы надо выполнять. А если командир танка даст слабину, типа "бойцы устали", то есть командир взвода и командир роты которые командира танка быстро приведут в чувство и избавят от чувства "панибратства". Просто потому что оружие каждый боец должен содержать в чистоте и порядке. Это его обязанность, которая прописана в уставе. И пофигу на размеры оружия, автомат или танк. А то начнется, сегодня ржавчина на броне, а завтра танк не может тронуться с места.
  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    Кстати, назрел еще один вопрос.
    На видео моделисты как правило пользуются для покраски по пластмассе акриловые краски.
    Но насколько я помню что акрил плохо цепляется за пластмассу. И более того он спокойно смывается водой.
    Это что получается, сделал модель и потом ее нельзя в руки брать, чтобы где-то не отломать кусочек краски и не взять ее мокрыми руками. А уж перевернутый стакан с чаем или бутылка вина, пардон - пива, это вообще катастрофа.
  • Valabuev
    Сообщений: 7,731
    Сейчас акрилом даже оцинкованные крыши красят
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 13,559
    На войне командир танка занят другими задачами помимо уставщины
    I Want to Believe
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 13,559
    Перед окрашиванием модель грунтуют
    I Want to Believe
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,430
    Судя по всему, ты не представляешь, как в армии устроена служба. Никто и никогда не красит технику, когда захочется. Помыть, почистить - да, и то - все организованно, одновременно и единообразно. Поход в техпарк - строем, под командой старшего. Или ты думаешь, что как на гражданке, жена задолбала, хлопнул дверью и ушел в гараж машину красить?
    Ну а по поводу моделей. Мой хороший знакомый, который довольно серьезно занимался моделизмом, говорил что в модели хочется запечатлеть какой-то момент, событие, дату, ньюанс и т.п. Это как гиперреалистичная живопись. И автор в своем праве.
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    В армии после выхода танка из бокса (или с места стоянки) не важно для каких целей (повоевать или на полигоне пострелять поездить) после возвращения полагается потратить 4 часа на ежедневные профилактические работы. Если в мирное время - то самое первое это посещение мойки и заправки. Если в военное - то конечно мойка отменяется ибо негде. В периоды простоя и отдыха не на передовой линии все возвращается к уставу и к мойке в том числе. (понятно что если один колодец на деревню то мойки нет, а если вода есть в избытке то моют). И чтобы возникло такое безобразие как ржавчина - такого не допускают. Более того, племянник рассказывает что танки красят настолько прочной краской и грунтом, что для образования ржавчины нужно повредить все слои сколом. ( а не как на моделях - по всем сварным швам ржавеет и течет). А кроме того перед грунтовкой броня покрывается специальным химически пассивирующим составом, который пока не сотрется - ржаветь не будет.
    Траки, да, они ржаветь начинают уже через неделю. Но ржавчина там хитрая. Благодаря составу металла траков, там ржавчина образуется не обычная (пушистая и рыжая), а такая что сама от себя защищает.
    Так что да, я совсем не представляю как в армии устроена служба.

    Чистка и приведение в порядок оружия каждый раз (час, день, после боя) является жизненной необходимостью, а не уставщиной.
    Устав написан для тех кто не знает чем себя занять и рассказывает, что надо делать и как.
    И командира он тоже касается. Более того, командир обязан следить за соблюдением устава подчиненными. И отдать команду "провести техническое обслуживание танка" - трудов и занятости ему не добавит. А потом он должен будет посмотреть, как его приказ выполнен.

    Единственно с чем я соглашусь полностью - каждый моделист - художник. И рисует танк так как видит.
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,430
    Хотел много написать, но... Ты действительно не представляешь, о чем говоришь.
    Потому просто забей.
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 13,559
    41й год, колоссальные потери, окружения, техника просто бросается по причине нехватки топлива, всеобщий хаос. Но все дружно пидорасят корпуса танков и выгребают по причине ржавчины.
    Это краткая аннотация новой книги "бей немца уставом!"
    :D
    I Want to Believe
  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    Нет логики. Если техника бросается, то нечего мыть и не с чего чистить ржавчину.
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,408
    Прям вот видно, как техника сияет новой краской.

    [Колонна Т-34-85 перед штурмом Берлина. Остановка в лесу.]
    image
  • KON
    Сообщений: 392
    Мдаа - устав....еее .....


  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    С БМП на видео все в порядке. Все окрашено, не ржавое. Есть повреждения от войны. Но нет ржавчины. Даже в пространстве возле катков под траками, где возможно было налипание грязи.

    А с колонной перед штурмом - тоже все в порядке. Колонна на марше через лес. Танки засыпаны хвоей и мелкими ветками, наверное запыленные от дорог (хотя этого не видно). Так никто и не утверждал что танки моют на марше. На снимке потеков ржавчины из всех щелей не видно.

    И что вы хотели доказать этим материалом?
  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    Вот класс моделирования!
    Примечательно то что он выбрал именно этот прототип, хотя явно не немец.
  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    Все помнят гнусавые переводы интересных западных фильмов.
    Вопрос, а не встречал ли кто-то озвучку в навигаторе со стилистикой и гнусавым голосом?
    Типа такого:

    "Куда ты едешь бАлван свогачивай напгава!"
    Впереди камера мать твою!
    куда поехал , гавно!
    Убал скорость Чувак
    Поверни налево мать твою!
    "а ну живо, поворачивай мать твою направо, ублюдок! пока не трахнули, дерьмо ты собачье!"

    Может кто-то уже нарезал озвучку?
    Правда ржать за рулем и вести машину - занятия трудносовместимые.
    Ссылка на ролик
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 13,559
    Раньше для Навитела были озвучки с переводчиком из 90х, Жириновским и т.д. Мож, для яндекс-навигатора есть.
    Оно быстро надоедает.
    I Want to Believe
  • WolfieWolfie
    Сообщений: 2,102
    з часів Worms скрізь ставлю або Бівіс&Батхеда, або польську озвучку. Вогнья!
    Don't panic! С ув. Я :)
  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    Вопрос к знатокам.
    У меня есть видеокассета со свадьбой 2001 года.
    Хочу ее переписать на цифровой формат, например на DVD диск.
    Но почему-то эти специалисты утверждают, что скопировать запись с DVD диска себе на винчестер компьютера будет невозможно. Можно будет только смотреть с диска.
    Вопрос, возможно ли такое? Возможно ли сделать такую запись на DVD диск которую будет невозможно скопировать?
  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    Вопрос к знатокам.
    У меня есть видеокассета со свадьбой 2001 года.
    Хочу ее переписать на цифровой формат, например на DVD диск.
    Но почему-то эти специалисты утверждают, что скопировать запись с DVD диска себе на винчестер компьютера будет невозможно. Можно будет только смотреть с диска.
    Вопрос, возможно ли такое? Возможно ли сделать такую запись на DVD диск которую будет невозможно скопировать?
  • Valabuev
    Сообщений: 7,731
    т.е. есть две кассеты... =)

    та нет все там просто и не просто.
    пускай сохранят не в формате ДВД а в АВи или МКВ или еще в чем нибудь удобоваримом для ПК. А так (честный) формат ДВД или потребует эмулятора диска на ПК или перекодировать во что то другое
  • Bulba
    Сообщений: 5,384
    Спасибо, попробую сказать. Завтра несу
  • sanctorsanctor
    Сообщений: 547Symbol
    Valabuev сказал:


    та нет все там просто и не просто.
    пускай сохранят не в формате ДВД а в АВи или МКВ или еще в чем нибудь удобоваримом для ПК. А так (честный) формат ДВД или потребует эмулятора диска на ПК или перекодировать во что то другое


    именно так
    т.е. формат Video-DVD, который поддерживается плеерами, напрямую не скопируешь, но можно согнать на комп каким-либо риппером
    но если нужно только для просмотра на компе, то достаточно согнать в какой-либо видеофайл и записать на диск. это даже проще, чем делать videoDVD
    причем, не нужно желать HD или Full-HD качества, т.к. видеокассета его не обеспечивает все равно
    Vanitas vanitatum et omnia vanitas
  • YariyYariy
    Сообщений: 4,345
    Еще проще найти пишущий ДВД (стационартный как видик), подключить к нему видик и напрямую переписать