Old forum - Предложения по VSI-WAR-65
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Zig-Zag

    На счет Зиг-Зага этот который за красных, я его знаю уже наверное года три не меньше и всегда на всех серваках и проектах,где он летал был под этим ником, думаю `левым` он может и тебя назвать.... вы получились типа тезки..... и у тебя же есть приставка =LV= с уважением...

    Ну что за люди.... Да я его не виню... Я с ним тоже встречался на серваках ... но на этом пошли непонятки. Раз я тут появился раньше, то и гонют на меня мол определись, прыгаешь то туда то сюда. Поэтому и прошу сделать регистрацию ... Думаю всё ясно ...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~

    Поэтому и прошу сделать регистрацию ... Думаю всё ясно ...

    Немного терпения....Я же уже просил.... не доводите до цугундера!!! Летайте себе и все! У кого чистая совесть, тот не станет дергаться....Все!... [u:29a0f384ad]предлагаем[/u:29a0f384ad], господа вирпилы, [u:29a0f384ad]предлагаем...[/u:29a0f384ad]
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Milvus
    Предлагаю Зига, как не определившегося с окрасом, тайного шнуродера и скрытого читера, любящего летать когда на карте никого нет, пускать на сервер по отдельной регистрации после 21-00.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Zig-Zag

    Зига, как не определившегося с окрасом, тайного шнуродера и скрытого читера, любящего летать когда на карте никого нет, пускать на сервер по отдельной регистрации после 21-00.

    Предлагаю не разбрасываться словами ... Знаем мы тебя тоже, зайдёшь на сервак, отгребёш по полной 3 раза , а потом отрываешься на форумах .... Всё, сорри
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Milvus

    Знаем мы тебя тоже, зайдёшь на сервак, отгребёш по полной 3 раза

    Ну, не без этого. Я, тешу себя такой мыслею, пытаюсь выполнять боевую задачу, а заниматься обычным догфайтом - на то есть другие серверы.

    а потом отрываешься на форумах ....

    Ну нравиться мне как ты реагируешь... За сим прошу прощения, прения прекращаю.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Zig-Zag

    ...За сим прошу прощения, прения прекращаю...

    Я уже добрый, нам дали 110ки и Г2
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~

    Я уже добрый, нам дали 110ки и Г2

    Тогда давайте результаты...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @andrey vladimirovish
    ~Wing-VO~ Уважаемый админа просим, поставьте на сервер этот мод RU_Sound_mod_Version_09 в связи с этим, нам всем можно будет синим и красным дать есчё пару машин!BF-110C-4/B/1940 -------------------------- Hs-129B-2.1942 ( у этого двигло как у И-16 бред )------------------------- Hs-129B-3/WA.1944 ( у этого двигло как у И-16 бред )------------------------- ME-210Ca-1 их 2 есть управляемые 1943 --------------------------------------------------- M.S.406.1936 ----------------------------------- M.S.410.1938 ---------------------------------- Fi-156 Storch.1939 ( этот не вооружон )----------------------------------- U-2BC ( этот гад не плахой бомбер )Hawk 75 две штуки ЭТИ Так как этот BF-110C-4/B/1940 был точно бо в мемуарах читал не раз, что красные зинидчики открывали огонь по Пе-2 думая что то BF-110C-4/B/1940 . А этот сто пудов был в Сталинграде Hs-129B-2.1942 . Будем ждать с нетерпением и не к чему ждать версию 4.09м
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @SpY

    Fi-156 Storch.1939 ( этот не вооружон )

    А нашо?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @andrey vladimirovish

    Fi-156 Storch.1939 ( этот не вооружон )

    А нашо?
    Я на писал что есть Да и на разведку я думаю, пусть этот собьют его чем 109-Г-2 Лучше былабы рама заместь его Но в жизни он брал до 150кг бомб как У-2 В илу не вооружен в музее ила почитайте про него!Я вообще-то синяк и для синих не против есчё получить 110С-4 и канешнож штурмовик так как у нас нету их Hs-129 1942год 8) Если РЕДЫ не испугаются нашего пополнения
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_ScouT
    Я только ЗА)))
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @SJack
    Угу, и начнется... А красным дать Як-7б-43, с ЛТХ как у Як-9Т, но с вооружением 20+2х12,7 и Су-2 с питом от Ил-2... А мне... А им... А сам такой . Мож не надо?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @andrey vladimirovish
    Боимся?Ну да если-б был Ту-2 с кабиной от Пе-2 вы-б были за или Пе-8 Придлагаю ставить А там позырим И против токо пока РЕДЫ как не странно БЛУЕ за Да и есчё вооружение остаётся без изменений, а ток кабина крафта берётся подходящая и ставится
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @KAPJICOH
    !!!! ИМХО !!!! никаких модов ставить не надо,так как вышеуказаный мод пока ещё кривой,а звуки..ну другие звуки,ну и что..нафиг оно надо? для прослушивания используем простой редактор нечего сервер засорять чем попало,новые самолёты это вообще отдельный разговор слепили неизвестно что,максимум-для простого редактора,на сервере им делать нечего...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Airsnake

    !!!! ИМХО !!!! никаких модов ставить не надо,так как вышеуказаный мод пока ещё кривой,а звуки..ну другие звуки,ну и что..нафиг оно надо? для прослушивания используем простой редактор нечего сервер засорять чем попало,новые самолёты это вообще отдельный разговор слепили неизвестно что,максимум-для простого редактора,на сервере им делать нечего...

    И ето правильно
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Sanctor
    KAPJICOH+1
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Night
    Все же предлагаю сделать длительность карты - как минимум 12 часов, ибо при нынешних 6ти (или 8ми) разведка полная теряет актуальность. К сожалению.Так же, предлагаю вот что сделать. Раз в недельку, или например на неделю, делать на карте основную задачу, которую должна решить авиация, так как например бомбардировочная авиация присутсвовала в реале для решения определенной стратегической задачи, после выполнения которой интенсивность её снижалась.Например: сейчас у нас кубань, и исторически стратегическая бомбардировочная авиация работала там по нороссийску и краснодару а так же по рейдам кораблей. Соотвественно, может прописать в брифинге задачу (например!) - уничтожить крейсер Ташкент, котрый вышел в открытое море. Найти его и уничтожить это уже работа сначала разведчиков, потом уже эскадр занимающихся потоплением судов (про хенкель с торпедани не нужно мне рассказывать). После того как мы выполняем эту задачу - данная сторона получает какое то преимущество. Т.е. нет Ташкента, соответсвенно кригсмарине чуствуют облегчение, и перевозки конвоем - загибаются.Все это например. Но согласитесь, если генератор позволит это выполнить - юудет интересно.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @scout_ua
    I./KG40_Night Поддерживаю, а еще предлагаю, обязать пилотов выбирать полки и штаффели за которые они будут воевать. К этим боеым соединениям привязать (согласно исторических раскладов) самолеты. Допустим: 40 БАП ЧФ - Пе- 2, расквартирован на таких- то филдах, и с каждого филда прорисовать маршрут до цели или барражирования, т.к. много самолетов оборудованы радиокомпасами, т.е- выдать каждому полку свою персональную задачу и зону ответственности.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Night
    Было бы здорово, но все упрется в ГЕН..
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Night
    Сейчас осень. Предлагаю дожди.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Night
    Так что решили по предложению:-

    Сейчас осень. Предлагаю дожди, грозы.

    прописать в брифинге задачу (например!) - уничтожить крейсер Ташкент, котрый вышел в открытое море. Найти его и уничтожить это уже работа сначала разведчиков, потом уже эскадр занимающихся потоплением судов
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy
    в дождь авиация пьет водку в теплых блиндажах
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Night
    Это маленькие в дождь пьют вотку.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Bulba
    И взрослые тоже...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Night
    Маленькие - самолеты имеющие одну мотогондолу.
Эта тема была закрыта.
Все темы