Old forum - Предложения по VSI-WAR-65
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Taraskin

    Давайте не будем подменять одно другим (сам виноват) - а летать на том что тогда реально летало.

    Все правильно!!! Если так, то извольте месяц-второй потерпеть на голодном пайке, ожидая поставок Ла-5 и потерпая от Г2 Ведь это невероятно, чтобы основным истребителем на Кубани 42 у ВВС был Ла. А о том, что у Люфтваффе Г2 составлял большую часть всех дневных истребителей на Юге, думаю, никто спорить не станет. Но, как по мне, можно и устроить вечное противостояние Ла-5 vs Г2 и тем самым отойти от историчности. Во всяком случае геймплей от этого только выиграет
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Taraskin

    Ты Тараскин конечно ГЕРОЙ - в большинстве и на лучшей технике....Ну кто же спорит. А девиз твой наверное `А я всегда за тех кто побеждает!`Тут люди дело говорят, а синие карт-бланш до боя хотят себе выгадать... точнее выторговать.Тогда конечно все средства хороши. Можно и про `сержанта` сочинить.

    Спешу с Вами не согласиться, уважаемый!В большинстве??? Если Вы имеете ввиду `войнушку`, то Вы глубоко ошибаетесь, так как нередко вижу в стате ситуацию, когда 7 красных против 2-х синих, или, наоборот, 4 синих безнаказанно рассекают небо в отсутствии красных. А насчет девиза, то Вы и здесь промахнулись. Мой девиз: `Сам погибай, а товарища выручай` Насчет тех, кто побеждает, можно глянуть в `будущем` 44-45-м. Ведь, именно вы будете играть там под первым номером Не я писал историю
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy
    Камрады. Расклады по самолетам вам уже [u:a6d1ce6dbf]обьявили[/u:a6d1ce6dbf] а не предложили для обсуждения. Если вы и дальше не успокоитесь, то на Кубани может и не оказаться ни Г2 ни Ла5 Так что заканчивайте прения, все равно каждый останется при своем мнении
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @grun

    Камрады. Расклады по самолетам вам уже обьявили а не предложили для обсуждения.Если вы и дальше не успокоитесь, то на Кубани может и не оказаться ни Г2 ни Ла5 RazzТак что заканчивайте прения, все равно каждый останется при своем мнении

    Ja! Natürlich
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~

    Так может поставите сразу Г2 против Ла5

    Поправка, в игре они далеко не сырые.... Поддерживаю Yariy и grun. Поправка по крафтам в красном лагере
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Teeth
    у меня возникает вопрос, почему не списывается самолет когда появляется вот такая надпись? «Поврежден на земле», очень часто такое бывает.. давайте списывать, сразу научимся беречь технику.. заодно сажать самолет без элеронов, рулей высоты и направления
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Sanctor
    Это к Ловенгрину
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Teeth
    странно, но на АДВ помоему временно списывали.. хотя точно не помню.. или это на другой было... тоесть он сстановился на мисиию временно не доступным..
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Sanctor
    А попробуй набрать <planes до взлета а потом взлететь и разбить на посадке. и опять <planesP.S. Тренируйся на синих
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Ronin

    Так может поставите сразу Г2 против Ла5

    Поправка, в игре они далеко не сырые.... Поддерживаю Yariy и grun. Поправка по крафтам в красном лагереМиг АМ38 ням ням мона и с г-2 потягаться
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Dr.Lector

    Камрады. Расклады по самолетам вам уже [u:257d49175d]обьявили[/u:257d49175d] а не предложили для обсуждения. Если вы и дальше не успокоитесь, то на Кубани может и не оказаться ни Г2 ни Ла5 Так что заканчивайте прения, все равно каждый останется при своем мнении

    Лень приводить первоисточники, но подавляющее большинство Г-2 на юге были пятиточечными. Об этом пишут как Хартман, так и Покрышкин. Дайте возможность летать только на пятиточечном Г-2 и проблема закроется сама собой.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Da_Don

    только на пятиточечном Г-2 и проблема закроется сама собой.

    Да контейнеры съемные же!! Кто хочет - тот и ставит. Как задача, короче, потребует 8)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy

    Лень приводить первоисточники, но подавляющее большинство Г-2 на юге были пятиточечными. Об этом пишут как Хартман, так и Покрышкин. Дайте возможность летать только на пятиточечном Г-2 и проблема закроется сама собой.

    хорошая мысль но проблема этим не закроется - синим Г2 нужен не как символ чего-то, а как самый маневренный самолет. если на него навесить оружия он потеряет маневренность и станет хуже г6. возмущениям тогда не будет предела
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    Если вы и дальше не успокоитесь, то на Кубани может и не оказаться ни Г2 ни Ла5

    +1. Этих можно убрать.И не будем забывать что историчность в этой игре понятие довольно размытое. В истории и на Кубани тоже И-16 с такими повреждениями, уверен, не летали <...>
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Da_Don
    удалено мной. Дон
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Da_Don

    Эка красные подняли переполох Представляю себе русского сержанта в 42-м, объявившего забастовку, дескать, в кабину Яка не полезу ни за какие коврижки!!! `Лафку мне подавай, и желательно с форсированным мотором и непосредственным впрыском. А еще лучше дайте 2 Лафки!!!` [показывая пальцем в небо] `Там Густавов до фига! Баюс!` [и с этими криками перепуганный сержант убегает в направлении ближайших кустов]

    Смотри, фон-барон, как бы сам голову в кустах ближайших не сложил... :x А в Як-1 пилоты `лезли` с удовольствием. Воевали на Кубани в 1942 опытнейшие летчики чф, прошедшие по очереди Перекоп и Севастополь. Як-1 в их руках был эффективен. Проблема синего зума в Крыму на нулевом была не в Яках, а в тактике красных - вот когда не выйдет у вас `наверх лазать` ( а так и будет ) - посмотрим, кто в кусты побежит...

    Давайте не будем подменять одно другим (сам виноват) - а летать на том что тогда реально летало.

  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Taraskin
    Дон, дык, тут вот какое дело-то... Это такой неудачный сарказм по поводу вашего безосновательного желания заполучить Ла-5 Это что вроде детского плача `Хацю масынкууууу!!!` То есть, так и сказал: разве мог себе позволить такое советский летчик? На что посадили - на том и летай. Ведь как было-то. Попадаешь в авиаучилище. Если окромя полетов на УТИ-4, И-16, учили еще и на Як-1 или Як-7В, то попадешь во фронтовую часть, воевавшую на Яках различных модификаций, если учили на ЛаГГ-3 - из запа заберут в тот полк, который имеет на вооружении Лавочкины. П.С. У меня вопрос. А что я разве похож на какого-то фон барона? Никакой любви к Люфтвафлям у меня нет, как и нет презрительного отношения к ВВС. Так что ты это брось ... фон барон.... тьфу... У нас есть к кому приставку `фон` применить... в генералах ходють
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Bulba

    Так что ты это брось ... фон барон.... тьфу... У нас есть к кому приставку `фон` применить... в генералах ходють

    Похоже по Буби проехались
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy
    а летчиги люфтвафе когда их с Г2 на Г6 перевооружали тоже плакали, топали ногами и кричали ниииихаачуууууу??? как на ём против красных уберов летать????
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy

    В истории и на Кубани тоже И-16 с такими повреждениями, уверен, не летали

    в мемуарах читал не раз как до филда топали с `практически полностью раскрытым крылом` 8)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @9/JG52_Bubi
    Да хожу в генералах и что тут плохого!!!! Летайте сбивайте и становитесь то же генералами хоть маршлами !!!!!! Против баронского титула ничего не имею против.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    в мемуарах читал не раз как до филда топали с `практически полностью раскрытым крылом`

    Я учился в авиационном учебном заведении и такие места в мемуарах пропускаю Японцы хоть сфоткали Хасимуру, который без половины плоскости прилетел. <...>А мемуары, то такое. Иные мемуары похлеще сказок братьев Гримм будут.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK

    в мемуарах читал не раз как до филда топали с `практически полностью раскрытым крылом` 8)

    А не читал ты в мемурах, что с такими повреждениями не тянули на филд, каждую секунду борясь с почти неуправляемой машиной, а продолжали крутить виражи как ни в чём не бывало?А вот в игре - запросто. Потому что красные самолёты! Они могут летать одним духом и на честном слове, даже без обшивке на крыле Хурик так тот вообще без законцовки крыла спокойно летает. У меня был случай в онлайне, когда я на Иаре сделал Ишаку оба таких крыла как на скриншоте - стрелял в упор, метров с 20, поэтому пушки били не на сведение, а каждая в своё крыло. Оба крыла без обшивки. Так это чудо творение ОМа не упало, как должно было, а развернулось, достало меня на горке, проПКшило ШКАСасми и спокойно село на аэродром..Вот такая у нас реалистичная ДМ. А на мессере единственная пулька УБ в крыло - и уже валит в крен, а на фоке ещё и километров 50 скорости сьедает.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Dr.Lector

    хорошая мысль но проблема этим не закроется - синим Г2 нужен не как символ чего-то, а как самый маневренный самолет. если на него навесить оружия он потеряет маневренность и станет хуже г6. возмущениям тогда не будет предела

    Проблема этим закроется! Синим - Г-2 для соблюдения историчности (полной в данном случае), красным - отсутствие уфолета, каким его сделал ОМ (ну не был он в реале таким крутым). Что касается сьемности подвесов, то были 2 разновидности - заводская и полевая, последняя как раз ставилась на самолеты, пришедшие на фронт в трехточечном варианте и больше не снималась. Что касается маневренности, как я понял в данном случае горизонтальной, то Галланд утверждал, что последний самолет, на котором можно успешно вести горизонтальный бой - это Ф-2. Вирпил,который ведет горизонтальные бои на Г-2 неправ изначально, это все равно что на болиде Ф-1 по Подолу ездить
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~
    Пару слов го проекте.Проект будет [u:3b54a985db]основываться на исторических раскладах[/u:3b54a985db] по всем имеющимся данным (самолеты, артилерия, пехотные войcка, пр..)[u:3b54a985db]с добавлением необходимых элементов для играбильности и некого равновесия[/u:3b54a985db]!Никто не будет по первой просьбе ставить то что хочеться, а будет так, как задумано авторами проекта. Еще раз напоминаю:Воссоздание времени, места, боевых единиц, максимально приблежонных к реальным событиям 1941 - 1945 гг с соблюдением играбильности.Добвочка:Ветка называеться `Предложения....`, поэтому все предложения рассматриваются и будут анализироваться. Пожалуйста, руководствуйтесь в ваших предложениях не личными желаниями, а общим интересом для улучшение проекта.С уважением, ~W~
Эта тема была закрыта.
Все темы