Бульба, зачем ты споришь с людьми о вкусе устриц, которые их не только ели но и едят
причём с позиции ОБС :-D

sanctor

,

grun

Теперь понимаете каково мне было, в теме про отрывающиеся крылья и интрцепторы которые нельзя выпускать в полёте :)

@Bulba
По твоему выходит что ВСЕ носители аудио-сигнала пригодны только для воспроизведения визга, какофонии, но не настоящего, живого звука. Ибо магнитная запись, компакт диски и даже грампластинки имеют в своей основе электронную обработку сигнала. Ведь на звуковоспроизводящей аппаратуре есть регулировка тембра! И эквалайзер! Ночной кошмар для продвинутого меломана. И даже фонограф Эдисона (какой ужас), в котором колебания иглы напрямую передаются на воспроизводящую мембрану, не способны воспроизвести все составляющие гармоник.
Завтра мы доберемся до разбора акустических свойств разных концертных залов, ведь, например, в Домском соборе и в Кремлевском дворце съездов одна и та же скрипка Страдивари звучит по разному.

Для Milvus
Не перегибай палку! Я нигде не говорил что я против носителей. Я против утверждений что носители лучше оригинала. (Это не касается безголосых и богатеньких певиц и певцов). Есть очень дорогие средства воспроизведения и записи, которые позволяют максимально точно и записать и воспроизвести звук. Против них я не имею ничего против. Но когда мне с помощью обработки пытаются выдать безголосую певицу за примадонну - извините, я против!!!

Для Akupaka
Ну там в споре утверждалось начальное условие "...берем абсолютно одинаковые гитары..."
Абсолютно одинаковые гитары должны звучать одинаково исходя из утверждения начального условия. Если звучат не одинаково - значит что=то таки разное.

Как из гитары сделать барабан? Ну в той конструкции которую ты привел на фотографии вообще не проблема. Жмешь клавишу = получаешь удар в барабан.
Сложнее с гитарой.
Тут есть два варианта реализации.
Первый - аппаратный. надо сделать гитару у которой ко всем ладам проведены проводники, и на струны подается низкое напряжение постоянного тока (или наоборот). И когда замыкается струна с ладом - звучит удар по барабану или "по клавише рояля"
Второй - программный. Аналоговый сигнал от струн преобразуется в цифровой. Затем через многополосный цифровой фильтр выделяется какая нота звучала и выдается либо удар барабана нужной тональности, либо звучит "нажатая" клавиша рояля.
Понятно что первый вариант дешевле по изготовлению, зато второй абсолютно универсальный. Именно он позволяет все термины обозначающие музыкальные инструменты выкинуть на помойку и оставить одно название - Электроинструмент.

Это ты написал.
Я писал что электрогитара может воспроизводить любые звуки, хоть рояль , хоть барабан.
Ну и как самый утрированный вариант применил к рассмотрению именно эти два инструмента , столь не похожие на гитару

@Bulba
тобто це ще реалізувати треба, але зараз це не реалізовано?
Я думаю, що з акустики барабан значно легше зробити - просто плескати по ній ))

Коли я говорив про відмінності, то мав на увазі два екземпляри однієї моделі. У кожного будуть деталі підігнані з якоюсь ледь помітною відмінністю, що буде впливати на звук, я думаю.

Bulba :: Для Milvus
Не перегибай палку!

На мой взгляд это ты перегибаешь.
Ты утверждал что электрогитары это гамно, так как там происходит преобразование сигнала аппаратным путем. Я, опираясь на это твое утверждение, привел примеры. В чем перегиб?

А на цьому відео, звук барабанів також з гітари? ;)

@Bulba
ну так різниця між акустикою і електро в тому, що підсилювачем для однієї є дерев'яна конструкція, а для іншої - електронна схема. А народжується звук від вібрації струни, налаштованої фізично на певні коливання. В будь-якому разі саме це коливання звук не несе, його перетворюють на звук. Різниця між гітарами у способі перетворення вібрації на звук. Не розумію в чому причина твого незадоволення електрогітарою як джерелом "гітарного" звуку і інструментом для виконання певних композицій?

Ну и к чему ты это привел и написал? Где я написал что "ни собственно мастерство самого Зака, который по твоему выражению "нас всех обманул" и играть на самом деле не умеет "
"
Я вижу дальнейший спор просто бессмыслен. Мне начинают приписывать слова которые я не говорил, и мысли, которые я не имел.
Да нравиться вам играть и слушать на электрогитарах - играйте и слушайте! Ну всякие должны быть люди.
Напоследок напомню основную свою мысль с которой начал. Акустическая гитара - это полноценный и самодостаточный инструмент.
Электрогитара - это электроинструмент, у которого от гитары по сути осталась только форма. По сути форма может быть любой, в том числе и не в виде гитары. А если сделать ее не в виде гитары - то и исчезнет само понятие гитара. И все станет на свои места.
Не надо сравнивать акустическую гитару с электрогитарой. Это лишено смысла,т.к. это разные вещи. Никому не приходит в голову сравнивать мясорубку с телевизором. Потому что это РАЗНЫЕ И НЕСРАВНИМЫЕ вещи.

Какой жаркий, однако, "гитаризм"
"А в электроинструментах - не смешите мои тапочки акустикой в электрогитаре" (с)
Бульба, дорогой, в Ютюбе с обжатым аудио каналом ты никакой разницы и не услышишь.
Сходи к кому-нибудь на репитицию или на концерт - там деревяха и раскрывается.

Кстати, об "электрогитаристах", прости Господи, с акустикой.

nemm Ну как "деревяха" может "раскрыться" при таком узком и малообъемном резонаторе? Гитары не зря делают с толстым и достаточно крупным резонатором для глубокой и качественной передачи низов. А на этих плоских деках низы просто режутся. Они не воспроизводятся качественно. А по верхам и на балалайке можно.
Кстати обрати внимание на то что резонатор дека чем то закрыт. Т.е. если смотреть в розетку то не видно внутреннего пространства этой "акустики". Оно заполнено или каким-то "воротником" или вообще глухое. У меня есть очень большие сомнения что это вообще акустическая гитара, точнее электрогитара с подобием акустики. Больше похоже на электрогитару сделанную под акустику. Ну и электронику включили тоже "под акустику".
grun ты писал "ЗЫ ваще-то "электрогитаристы" одинаково хорошо играют и на акустике и на электро, наоборот - не факт". Интересно из чего следует данное утверждение??????
Мой опыт общения с гитаристами говорит о том что "акустики" и "электрики" - это два разных клана, с разными умениями и навыками. И те мастерские финты которыми владеют одни вот так с ходу повторить другим трудно.
Из реальной истории. Выпускник пединститута (про которого я говорил ранее) очень быстро подобрал и смог сыграть на слух Ингви Малмстина. А вот электрогитарист из группы не смог потянуть соло когда решили сыграть в две гитары. Это вам не зажать струны на аккорде и растягивать струны поперек грифа. тут извините беглость пальцев нужна. Хотя вполне возможно что у этих людей просто был сильно разный уровень способностей к гитаре.

Еще раз повторяю - Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО ЭЛЕКТРОГИТАРИСТЫ ПЛОХО ИЛИ НЕ УМЕЮТ ИГРАТЬ.

Электрогитары Cort нормальные по качеству?