Yariy Новости БзС (BoS) [quote:dc8d63d7bd=');=FSG=FRITZ');][b:dc8d63d7bd]Yariy[/b:dc8d63d7bd] Юра, я перепрошую, а що ти оце написав? Що ця твоя фраза означає? [/quote:dc8d63d7bd] Боря, я выразил свое мнение что летчик когда сказал что Миг маневреннее Ишака, имел в виду не скорость выполнения этих элементов - вираж, бочка, разворот на горке, иммельман и т.д., а возможность делать это на более низких скоростях (в сталфайте). Он так и говорит - зв счет предкрылок Миг устойчивей на низких скоростях. А то что Миг сделает полный вираж или бочку быстрее Ишака - я никогда не поверю т.к. видел что на Ишаке Чкалов вытворял....Да и немцы не зря прозвали ишака крысой за его исключительную маневренность.
=FSG=FRITZ Новости БзС (BoS) Якось дивно... Якщо І-16 перекрутить МіГа на більших швидкостях - то який сенс ставати у сталлфайт? Але пілот казав про кращу маневреність узагалі, а не тільки на мінімальних швидкостях.
Valabuev Новости БзС (BoS) [quote:66c0795787=');Yariy');][b:66c0795787]=FSG=FRITZ[/b:66c0795787] мне то же странно....не может быть Миг маневреннее Ишака, никак не может...[/quote:66c0795787] этот летчик оценивает маневренность не только и не столько по критерию - время выполнения виража. =) только и всего =). и говорит о маневренности в разрезе - на миге можно выполнять такое - что ишаку не снилось. И даже обьясняет что прежде всего речь идет о малом усилии на ручке, и устойчивости на малых скоростях. В чем разрыв шаблона то??? =)
Yariy Новости БзС (BoS) [quote:fa4207074a=');Valabuev');][quote:fa4207074a=');Yariy');][b:fa4207074a]=FSG=FRITZ[/b:fa4207074a] мне то же странно....не может быть Миг маневреннее Ишака, никак не может...[/quote:fa4207074a] этот летчик оценивает маневренность не только и не столько по критерию - время выполнения виража. =) только и всего =). и говорит о маневренности в разрезе - на миге можно выполнять такое - что ишаку не снилось. И даже обьясняет что прежде всего речь идет о малом усилии на ручке, и устойчивости на малых скоростях. В чем разрыв шаблона то??? =)[/quote:fa4207074a] пару постов назад я высказал такое же мнение. :D
Миротворец Новости БзС (BoS) [quote:370fc40c75=');Bulba');]Да маразм это старческий, маразм.[/quote:370fc40c75] Бульба, этот человек, в отличие от нас, летал и на ишаке, и на МиГе. Так что Ваше заявление - как минимум невежливо. Или если факты противоречат теории, тем хуже для фактов?
Yariy Новости БзС (BoS) Меня удивило другое: он говорит что и 16 сопоставим с Як 52 - современным спортивным самолетом. Получается что Миг маневреннее Як 52??? Не верю! (с) Станиславский.
Valabuev Новости БзС (BoS) не просто сопоставим - а еще и энерговооруженнее! а миг выходит маневреннее =) - боевой разворот лучше выполняет, на перегрузки по тангажу выходит быстрее, малое усилие на ручке позволяет контролировать самолет даже в режиме закрытых шторок... а вираж да - у и16-го лучше =).
SS-Sasha Новости БзС (BoS) Интересно, при нынешнем уровне развития технологий, неужели можно точно смоделировать поведение ЛА? Понятно, в игре будут упрощения. А в разных тренажерах?
=FSG=FRITZ Новости БзС (BoS) [b:ec629d1c06]SS-Sasha[/b:ec629d1c06] Власне кажучи, гра і тренажери основані на тих самих компьютерних технологіях. Відповідно наближення до реальності буде пропорційним до вкладених у гру/комьютер/тренажер грошам. Однак повної симуляції не буде ніколи. Адже моделювати межатомньіе связи в планере - ніхто не буде.
grun Новости БзС (BoS) [quote:39e4f19648=');LK');]Единственный вариант почувствовать самолет из авиасимулятора задницей - вибронакидка[/quote:39e4f19648] это чёто из сексшопа? :lol:
KomikadzeVS Новости БзС (BoS) Вот оно http://gametrix.ru/products/category/4 по описанию тех у кого она есть, штука прикольная, например чувствуют задницей как шасси убирается :)
Shvetsov Новости БзС (BoS) [quote:c24e831ecd=');grun');]прикольно, говорит в наборе хотел остановиться на 300м, убрал полностью обороты, а Ил улетел по инерции на 400[/quote:c24e831ecd] И поди потом докажи, что такого не могло быть.