@AndreyK

Извини, но в 43м году чайка хороша только как цель для истребителей и ЗА.

Ты на штурмовку вообще часто летаешь? Мне кажется, у Аляски налёт на штурмовиках таки поболее, чем у тебя... Благодаря отличной маневренности на чайке проще с ЗА бороться, чем илу. Да и тяги так часто не перебиваются. Не спорю, в некоторых случаях Ил предпочтительнее. Ну а в некоторых - лучше чайка.

Но мне кажеться, что мысль использовать чайку в 43м вместо полноценных штурмовиков и истребителей - плохая идея.

Истребитель из неё и в 41м никакой. А как штурмовик для многих целей она отлично подходит. РСы легко бьют бронетехнику, а 4 ШКАСа вполне хватает для уничтожения любой небронированной цели.

Не страшен чайке он только тогда, когда начинает лезть к ней в сталл-файт и вираж. Увы, в остальных случаях практически всегда Чайко=Мясо и +1 к немецкому стату.

О как... Я сяду в чайку - покажешь, как легко она запиливается на ф2? А то у меня вот так легко, как ты описываешь - не получается... Наверное, руки кривые..

@Razor

Ты на штурмовку вообще часто летаешь? Мне кажется, у Аляски налёт на штурмовиках таки поболее, чем у тебя... Благодаря отличной маневренности на чайке проще с ЗА бороться, чем илу. Да и тяги так часто не перебиваются. Не спорю, в некоторых случаях Ил предпочтительнее. Ну а в некоторых - лучше чайка.

Т.е. на чайку вешаем 2 ФАБ250+4БРС132 и с `увеличенной` маневренностью выносим наземку. Я правильно понял? Ну да оставим эту тему. Это личное дело Аляски на чем ему штурмовать. [quoteb42882ecb]Истребитель из неё и в 41м никакой. А как штурмовик для многих целей она отлично подходит. РСы легко бьют бронетехнику, а 4 ШКАСа вполне хватает для уничтожения любой небронированной цели. Ну дык и я о чем! Вон у Ф2 пулеметы легко подходят для уничтожения любых небронированных чаек. Да и наземку на нем можно с упехом штурмовать...включая надоевшие тебе 76/85мм, а уж как он от них уклоняется - пестня. Но ведь тебе эта идея наверное не нравится? [quoteb42882ecb]О как... Я сяду в чайку - покажешь, как легко она запиливается на ф2? А то у меня вот так легко, как ты описываешь - не получается... Наверное, руки кривые.. Как скажете маэстро. Давай ближе к выходным найдем время. Постараюсь тряхнуть стариной и не рассыпаццо.

@Maestro

Как скажете маэстро

А я то тут причем?

@Леонид
Читаешь пост-радуешься.Конструктивная беседа двух вирпилов!!!А главное сколько аргументов и вежливости!!!Мужики!!!Я горжусь что летаю с вами!!!!!

@SpY

Чувствую наша возьмет

Ну хто б сомневалси

@SAS
полетал вчера первый раз тут - вообще ничего так, для штурмо-бомберов есть цели, расклад самолётов нормальный, вокруг все свои, земели не понравилось - я одним вылетом на штурме вынес на севере ВООБЩЕ ВСЁ - пушки в окопах, колонну машинок, два поезда, зен при этом не встретил ВООБЩЕ! это не есть правильно...дальше - не понял что держит линию фронта: танков описанных на форуме как основное средство движения ЛФ не встретил вообще. ЛФ держится на пушках в окопах?и [u:f046ea2c55]у ястребов нет стимула прикрывать своих ударников[/u:f046ea2c55] или наземку - синие висели над своим дромом а красные летали туда на охоту...на адв файтеры или висят над своей наземкой, чтобы не дать её вынести, или прикрывают ударников. есть конечно и свободные охотники, но основные бои на прикрытии идут...надо придумать как стимулировать файтеров на прикрышку... возможно на адв просто народ сознательнее, но там по карте сразу видно как идут бои и если например не вынести танки, рвущиеся к дрому, дром отберут...может раз с картой пока нескладуха просто орать [u:f046ea2c55]в брифинге - если не вынести в таком-то квадрате то-то и то-то и не прикрыть там-то то-то и то-то, то наступит полный песец! [/u:f046ea2c55]клиент уедет, гипс снимут, и мороженого дитЯм тоже не будет... т.е. расписать что именно надо обязательно сделать согласно целей войны и что будет если этого не сделать... ещё со статом прикол был - я три раза прыгнув попал в плен, был кикнут, а в стате стояло - 2 раза в плену, один раз успешно прыгнул...и кстати, [u:f046ea2c55]понятие кворума - тоже хорошее ноу-хау[/u:f046ea2c55] с адвчтоб пока никого нет кто-нибудь не мог зайти и перебить всю наземку....

@SAS

2. ВООБЩЕ ВСЕ не вынес, могу спорить :-)

спорить - это я люблю на севере нашёл:- колонна машинок- два поезда рядом- западнее ещё пушки в полевынес всё вышеперечисленное ПОЛНОСТЬЮя что-то пропустил?

@SAS
в таргетсах был написан только один квадрат на севере - аш15второй - а17 - я не считаю что ещё было в районе аш15?

@SAS
эт хорошо, значит не всё вынес но главное, что я хотел сказать - что не встретил там нигде зениток, и что это всё что где-то есть, может вынести одиночкакстати, почему в таргетцах нету этих целей, которые `есть по всей карте` (с) ?

@SAS
вах, маладэц! а вот это мой первый вылет на этом серваке http://il2.in.ua/stats/index.php?navigation=sortie/490/3997/index.htmlзы. по-моему мы оффтопом увлеклись

@~AnubiS~
Вот предложения и замечания от =SF=AlonВзято с этого ресурсаПолетал, вроде ничего, съедобно. Всё по серьёзному.Плюсы проекта:1. Три жизни на сутки заставляют ценить виртуальную жизнь, сбили или разбился три раза - гуляй по другим серверам или проектам.2. Рассположение наземки неизвестно, надо искать как в реале, она раскидана по всей карте и только после второго или третьего вылета понимаешь систему расстановки наземных целей.3. Наземку наскоком не выбьешь, почти вся стоит в укреплениях и надо попотеть при штурмовке, правда линейщикам тут делать нечего.4. Ограничений по вооружению и топливу нет, бери что хочешь и сколько хочешь.Минусы:1. Обновление наземки происходит раз в сутки. Если штурмы всё выбили -они отдыхают, это не привлечёт народ. Может наземку обновлять чаще? Или ставить наземки побольше, но не вкоем случае не за счёт увеличения зенитной артилерии, как это принято на других серверах.2. Миссия длится виртуальные сутки = реальные сутки, может стоит разбить на 12 часов, это всё-таки игра, и иногда гибнешь по глупости. Или раз в 12 часов добавлять резервную жизнь.3. Отсутствие целей для линейщиков, можно ведь где-то далеко поставить для них цели и вот именно эти цели хорошо прикрыть, что-бы штурмы не разбойничали. Многие любят бомбиться с большой высоты по прицелу, и поймать такого бомбера - удовольствие для некоторых истребителей.

@Saburo_Sakai
Насчет линейных бомберов согласен целиком и полностью!

@~AnubiS~
Итак, други так мы будем комуникацировать (см. пост выше)Вопросы и ответы.Так что ждем ваши предложение в той форме которую я описал выше.