@SAS
можно я своё мнение по комментам соколов выскажу?[quoteb0e7bb5a2]2. Рассположение наземки неизвестно, надо искать как в реале, она раскидана по всей карте и только после второго или третьего вылета понимаешь систему расстановки наземных целей.команда таргетц всё основное показывает, ну и в брифинге тоже кое-что написано...[quoteb0e7bb5a2]3. Наземку наскоком не выбьешь, почти вся стоит в укреплениях и надо попотеть при штурмовке, правда линейщикам тут делать нечего.не знаю, какие сложности выбивать цели в этих укреплениях - зашёл под углом - и всем привет... если надо действительно осложнить вынос целей - ставьте их под сетки - типа маскировка, и тогда выносить их будет сложнее...[quoteb0e7bb5a2]Минусы:1. Обновление наземки происходит раз в сутки. Если штурмы всё выбили -они отдыхают, это не привлечёт народ. Может наземку обновлять чаще? Или ставить наземки побольше, но не вкоем случае не за счёт увеличения зенитной артилерии, как это принято на других серверах.как раз зен стоило бы поставить гораздо больше. причём с упором на хардкорные зсу37, вильбервинды и коляны. в данном случае хрен с ней с историчностью, зато можно было бы обеспечить работу штурмов группами. и вынос всей наземки не занимал бы 1-2 вылета у одинокого штурма...вот кстати тут есть миссия, где бывший боец пво расставил зены возле целей http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=74144&d=1186856305[quoteb0e7bb5a2]3. Отсутствие целей для линейщиков, можно ведь где-то далеко поставить для них цели и вот именно эти цели хорошо прикрыть, что-бы штурмы не разбойничали. Многие любят бомбиться с большой высоты по прицелу, и поймать такого бомбера - удовольствие для некоторых истребителей.уже ответили про керчь - вполне нормальная цель.хотя хотелось бы, чтоб в качестве целей можно было бы бить и определённые домики - типа склады, и цистерны на филдах. поставьте внутрь их машины или выгоны - и получится нужный эфект - вынос домиков будет засчитываться (такая технология на зеках-с-котами применяется)

@alaska
К сожалению не знаю формата колонн.Поэтому буду гадать...Можно сделать Машинка ПРОБЕЛ Машинка ПРОБЕЛ Машинка ПРОБЕЛ и т.д.?Насчет зен и пр. Уважаемый Алон смазал краски. Здесь можно делать и по 30 и 40 наземных целей за вылет не опасаясь быть сбитым. Примеров ВАЙЛОМ!!!!! [u:fe870e2bd2]Нужны и сетки, и зены, и убрать нафиг вагоны 1 и 8.[/u:fe870e2bd2]Причем чем больше [u:fe870e2bd2]одиноко стоящих 85 и 88 мм просто в поле[/u:fe870e2bd2], тем интереснее её искать (добавлю что мне интереснее).P.S. Чуть опять не забыл. Поставьте статики, используемые на карте. [u:fe870e2bd2]Тогда тормозов не будет при подгрузке новой модели. Их можно поставить например в точке -50000 -50000 и т.д.[/u:fe870e2bd2]

@alaska
6 зен на площади 1 кв.км не проблема. Если есть где развернуться, то отштурмуем всех :-)

@Milvus

как перефразировал кто-то Горького

Гоголя, Bulba, Гоголя!

@mr_tank

Прошу помнить о моей просбе Предлагать, а не обсуждать....Обсуждения ведутся в другой ветке....

раз уж предложил.Мне так объяснили, что А-20 есть паллиатив ТБ. Да, ТБ в такое время, конечно ой что.Но ИМХО А-20 тоже. Проблема с бостоном в том, что он быстр, причем А20С быстрее G версии.Фактически, его с трудом достают F4, G2. Это все равно, что выдать P-38J.Да, знаю, что с пикирования достать можно, и все такое, но я много полетал против Бостонов. И зачастую они становились жертвами не потому, что я их догнал, а потому, что они вступали в бой с истребителями, причем совсем даже не безрезультатно.И точно скажу, что жертвами 110 они становились только по этой причине.А чаще всего, они действовали совершенно безнаказанно.Потому, раз уж вам нужен бомбер, но не хотите бетти, то лучше Б-25. Он помедленнее, и потому перехватываем, и потому, требует прикрытия. Но при этом чрезвычайно зубаст, и вовсе не предствляет собой мишень.

@grun
2mr_tankнеужели F4 в горизонте не доганяет А20 (А20С) ?если это так то `надо что-то делать`

@Saburo_Sakai
Корректнее так задать вопрос - отвечает ли игра историзму?

@SJack

неужели F4 в горизонте не доганяет А20 (А20С) ?если это так то `надо что-то делать`

Он догоняет, но очень медленно и печально . То есть попытка просто догнать и обстрелять скорее всего закончится для Ф4 печально. А набирать высоту для атаки, при этом не отставая, Ф4 будет очень долго, и если А20 не станет дергаться, а просто будет быстро убегать, то скорее всего он и убежит.Впрочем, по поводу Б25... Догнать-то его конечно не так трудно, но об этом можно очень сильно пожалеть . ИМХО для замены Ил-4 больше бетти подходит, она вроде не такая крепкая и не так хорошо защищена (это конечно если под пушку не лезть). А А20 и Б25 можно будет давать там где они были на самом деле.

@SAS
а можно сделать зенитное прикрытие танковым колоннам? и танкам в боевом порядке? а то вчера прилетел, всех убил, зенитки две, но вдалеке аж возле моста за рекой... были... http://il2.in.ua/stats/index.php?navigation=sortie/490/4484/index.htmlкстати понравился вчерашний брифинг - `Цели: игроки сами себе их определяют` - прелесть!и это вот - раз вы сюда привлекаете закордонных игроков - необходимо в брифинге иметь его вариант по-аглицки...

@Maestro
Ну а если придерживаться историчности, то я очень сомневаюсь, что танки на марше так охранялись зенитной артиллерией(3-4 мелких + столько же 88-ых)... :?

@SAS

Ну а если придерживаться историчности, то я очень сомневаюсь, что танки на марше так охранялись зенитной артиллерией(3-4 мелких + столько же 88-ых)... :?

это не марш это - привал

@Maestro

это не марш это - привал

а привал бывает во время марша

@Maestro
Поддерживаю. Только не стацинарные зены. Можно поставить танковые зены...