Old forum - Предложения по VSI-WAR-65
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy
    Demchikдумаю если кто-то изъявит желание помочь, Миротворец будет только рад
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Omny
    Я одного не понял. Ведется разработка нового коммандера или нового движка?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Sanctor
    для начала - коммандерпотом свой генератор напишем
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Demchik

    ... если кто-то изъявит желание помочь...

    я - не программер и разбираюсь в этом слабо, но...дал ссылку, где можно не только обсудить, но и взять (свободно!) необходимые файлы, опробовать, доработать и использовать. в данный момент этот генератор [u:c546434ffa]уже работает[/u:c546434ffa] (всего с тремя картами и простыми шаблонами) у нас в локалке, вылавливаем баги и т.п.автора этого генератора я знаю. если его разработка интересна руководству Вашего проекта, предлагаю знакомство `ваших` и `наших` для достижения общей цели...____П.С. имхо, конечно, но маловероятно ждать появления желающих помочь, если информацию о наличии альтернативного генератора приходится `вытягивать клещами`...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Миротворец
    В принципе, от помощи бы я не отказался, НО 1. Сейчас пишется коммандер, а новые программы лучше вводить и тестить по одной, чтобы точно знать, на кого грешить...2. Есть такая поговорка - `Незнакомый чёрт хуже двух знакомых`. Программисты знают, что зачастую проще написать свой код, чем разобраться в чужом. Тут иной раз в свою же программу смотришь и не можешь сообразить, кто это тут такое непонятное понаписал и как оно ваще работает..
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Maestro

    Тут иной раз в свою же программу смотришь и не можешь сообразить, кто это тут такое непонятное понаписал и как оно ваще работает..

    И даже свои же комментарии не помогают...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Demchik
    я предложил... окончательное решение - за вами.___(кстати, если смотрели по ссылке, с генератором идет и софтина для составления карт - рисует связи!..)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Для сохранения нервов поклонников быстрых наступлений предлагаю усилить ПВО мостов в 2-3 раза. Кто захочет - выбьет. Кто не умеет - не сможет. Но есть надежда, что успокоится полемика на эту тему.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Tulpan
    1.КАКАЯ НАХРЕН ИСТОРИЧНОСТЬ!!!!!!!!! хоть бы вскользь глянули на освобождение Крыма.2. На проект не похоже, как Вам етого хочется-догфайт в чистом виде!!!.3.Зачем звания если все летают на одинаковых крафтах?.Столько филдов на крым?много !!!!!если историчность канечна.Ваще главное наступление с севера было,с востока вспомогательное ,за неделю Джанкой взяли.Красным 3 филда Керчь,Томань и самый северный.Синим Севастополь,Симферополь,хоть как то по истори.И почему всем сторонам закрыли оружие??РС с 41 ,у немцев пулеметы снимали а пушечное увеличивали,даже на G6!!!!!!.Прошу Вас хотя бы прочтите.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK

    И почему всем сторонам закрыли оружие??РС с 41

    Постановление ГКО СССР №1721 от 10.05.1942 о производстве истребителей без направляющих для РС в связи с недобором скорости из-за направляющих.

    у немцев пулеметы снимали а пушечное увеличивали, даже на G6!!!!!!.

    Что конкретно снимали и что усиливали на G-6? Пулемёты снимали? Вот немцы дураки, не знали, что их снимать надо, зачем-то наоборот 13 мм вместо 7,92 мм на Г-6 налепили, из-за них ещё и эти уродливые наплывы на носу...

    Прошу Вас хотя бы прочтите.

    Уважаемый, так подскажите - что же почитать, где увидеть фотографию Яка с РС в 1944 году?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Tulpan
    Постановление,что конкретно,так подскажите.... не чего писать проект и историчность.Ты не за буквы цепляйся а читай в целом .
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK

    Ты не за буквы цепляйся а читай в целом .

    Я за буквы не цепляюсь, а ответил на конкретный вопрос по залочке оружия. Что касается `читать в целом` - что читать то??? Ветка называется `Предложения...` Предложений я не увидел ни одного в твоём сообщении, только критика.Уже писалось 1001 раз - проект VSI-WAR-65 (можешь называть его догфайтом, если уж тебе так хочется) историчен ровно настолько, насколько это позволяют сделать ограничения игры, коммандера и генератора без потери играбельности. А этих ограничений и всевозможных неисправимых багов очень много.Не нравится что-либо - так никто тут не держит, серверов в сети много.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Миротворец

    Ты не за буквы цепляйся а читай в целом .

    В целом тебе и ответили по существу, и в по частным моментам, и в целом. Причём Андрей сделал это аргументированно и спокойно, чему тебе стОит поучиться.

    Не нравится что-либо - так никто тут не держит, серверов в сети много.

    +1. Не нравится - сделай лучше. С блэкджэком и шлюхами. )))`Панаехали тут`...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Леонид
    Попробую объяснить сказанное Тюльпаном.Лочка оружия?Это не главное и не самое интересное.Этот вопрос можно даже не подымать. Вопрос соответствия событиям на проекте реальным событиям.Тут намного серьезней.Это главное.По пунктам. Первое.Наступление на Крым шло с двух направлений ОДНОВРЕМЕННО.Северное направление в игре вообще только для мебели.Даже филд только один.Судя по крафтам-для мебели.Бомберов нет.Штурмы и сам филд легко блокируются. Второе.Исходит из первого.Неправильное отображение событий-неправильные действия сторон.В жизни Люфтваффе ВЫНУЖДЕНЫ были заниматься ПРИКРЫТИЕМ путей снабжения на море и (исходя из численности самолетов около 150) поддержка наземных сил.Превосходства в воздухе даже близко у немцев не было.Для играбельности соотношение сторон подкоректировали.Согласен.Правильно.Но задача для СИНЕЙ стороны поставлена НЕВЕРНО.Защита конвоев,ночные бомбардировки,штурмовка может быть.Но никак не война на `царя горы`.Силы у немцев не прибывали-они получали только то,что оставалось от основного фронта.В основном боеприпасы и топливо.Поставки для них важнее всего!!!!Не довезли топливо-нет полетов.Не довезли бомб- бомбежки врага откладываются.... Третье.Задачи для красной стороны.Атака на уничтожение конвоев,штурмовка наземки(уничтожение опорных пунктов и т.д. и т.п.)и поддержка наступающих. Четвертое.Филды.У синей стороны их дохрена.Сколько было в реале?Ладно.Но почему у красной стороны с севера один филд и без бомберов?Неужели наступление РККА с севера не требовало поддержки?Или бомберы и в жизни только с Керчи и Тамани летали?Вопрос очень существенный.Он у нас,почему то,тянется последних карты 4.Получая преимущество в филдах одна сторона получает ТАКТИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО в действиях.Геонозис правильно его использовал.Результат,как говорится, `на лицо`.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich

    Попробую объяснить сказанное Тюльпаном.Лочка оружия?Это не главное и не самое интересное.Этот вопрос можно даже не подымать. Вопрос соответствия событиям на проекте реальным событиям.Тут намного серьезней.Это главное.По пунктам. Первое.Наступление на Крым шло с двух направлений ОДНОВРЕМЕННО.Северное направление в игре вообще только для мебели.Даже филд только один.Судя по крафтам-для мебели.Бомберов нет.Штурмы и сам филд легко блокируются. Второе.Исходит из первого.Неправильное отображение событий-неправильные действия сторон.В жизни Люфтваффе ВЫНУЖДЕНЫ были заниматься ПРИКРЫТИЕМ путей снабжения на море и (исходя из численности самолетов около 150) поддержка наземных сил.Превосходства в воздухе даже близко у немцев не было.Для играбельности соотношение сторон подкоректировали.Согласен.Правильно.Но задача для СИНЕЙ стороны поставлена НЕВЕРНО.Защита конвоев,ночные бомбардировки,штурмовка может быть.Но никак не война на `царя горы`.Силы у немцев не прибывали-они получали только то,что оставалось от основного фронта.В основном боеприпасы и топливо.Поставки для них важнее всего!!!!Не довезли топливо-нет полетов.Не довезли бомб- бомбежки врага откладываются.... Третье.Задачи для красной стороны.Атака на уничтожение конвоев,штурмовка наземки(уничтожение опорных пунктов и т.д. и т.п.)и поддержка наступающих. Четвертое.Филды.У синей стороны их дохрена.Сколько было в реале?Ладно.Но почему у красной стороны с севера один филд и без бомберов?Неужели наступление РККА с севера не требовало поддержки?Или бомберы и в жизни только с Керчи и Тамани летали?Вопрос очень существенный.Он у нас,почему то,тянется последних карты 4.Получая преимущество в филдах одна сторона получает ТАКТИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО в действиях.Геонозис правильно его использовал.Результат,как говорится, `на лицо`.

    Леня, ты так пишешь интересно, как будто мы тут на танках ездим!!! Первое.Наступление на Крым шло с двух направлений ОДНОВРЕМЕННО.Северное направление в игре вообще только для мебели. Что это за пост, обоснуй молодому!!! Только Это Не Касается Других, хочу услышать от Лёни!!!Во вторых, как ты писал: А чё ж красные до сих пор не захватили Крым при таком превосходстве крафтов????В жизни Люфтваффе ВЫНУЖДЕНЫ были заниматься ПРИКРЫТИЕМ путей снабжения на море и (исходя из численности самолетов около 150)И зачем эта заморока!!! Кстати Санктор, будем ли мы видеть Погоду и состав крафтов на vsiwar.org.ua????Очень было бы не плохо!!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich
    Мы шоб на танках ездили то было бы ...........
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Леня, в жизни Германия, слава Богу, проиграла ту войну.Тут игра, а не жизнь - пойми ты это, наконец!!!!Если будет полная историчность - то мы все сядем на Яки и что дальше?Зыы. Кто-то даже бойкотировал проект целых двое суток из-за незалоченных макак... Теперь - `не это главное`. Ты сам-то определись - чего ты хочешь добиться.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Леонид
    Не так давно мы все ратовали за историчность на проекте.Да,отступлений не избежать.С тем же количеством крафтов для большей играбельности.Но разве не интересно пытаться решать те задачи,которые возникали в реальной жизни?! В реальной жизни Люфтваффе было не сладко.Задач было море.Снабжение ни к черту,крафтов мало.Пополнения не предвиделось. ВВС РККА было легче.Хотя бы потому что было больше и всего было уже в достатке.Не было слетанности во многих полках и очень много желторотиков.(почти все были после запасных полков)Техника,правда была не самая новая,но главное изученная и надежная.Проблема была в другом.Перевеса в силах 3-5 к 1 обороняющемуся у пехоты не было.Штурмам и бомберам нужно выкладываться на всю катушку.А вот у них то как раз слетанности и опытных пилотов мало. Немцев в Крыму приговорили как только они потеряли сухопутную связь с основными силами.Все снабжение ПО МОРЮ или ТРАНСПОРТНАЯ АВИАЦИЯ.Каждый корабль с припасами на вес золота.Вот тут немецкая качественная подготовка себя и показала.Те 150 или около того пилотов смогли и прикрывать и даже штурмовать наземку. То что сейчас идет на проекте практически похоже на любую другую карту.Только крафты нормированы.Из карты в карту получается одно и то же.А все из-за несоответствия задач и обстановки в игре реальным событиям.Хотя бы в основной части.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Tulpan
    Нет предложений ,а что изменится что то,я ж писал прочтите.!!!!!! а Вы срисовали то над чем поумничать решили,уже один сервачек был доумничались сами летают .хех предложений нет ))).
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK
    Эх.. Леннид... А подумать перед тем как написать??? Ладно, отвечу подробнее.

    Наступление на Крым шло с двух направлений ОДНОВРЕМЕННО.Северное направление в игре вообще только для мебели.Даже филд только один.

    Для того, чтобы сделать много филдов на севере - надо как минимум иметь карту южной Украины, граничащей с Крымом, а не сам обрезанный Крым. Что касается направления наступления - я не знаю, я карту не рисовал и это скорее вопрос к Роме, возможно дело в шаблонах генератора и по-другому сделать чтобы работало - просто нельзя.

    В жизни Люфтваффе ВЫНУЖДЕНЫ были заниматься ПРИКРЫТИЕМ путей снабжения на море и (исходя из численности самолетов около 150) поддержка наземных сил. Но задача для СИНЕЙ стороны поставлена НЕВЕРНО.Защита конвоев,ночные бомбардировки,штурмовка может быть.Но никак не война на `царя горы`.

    То что сейчас идет на проекте практически похоже на любую другую карту.

    Вообще-то и на сервере синие не имеют превосходства в воздухе, если ты не заметил. Расклад самолётов далеко не в их пользу. А численное превосходство той или иной стороны в определённое время суток - это исключительно вопрос организованности игроков этой стороны, и от сервера он никак не зависит.Для того, чтобы имитировать реальные задачи сторон - надо сущие пустяки. Всего-лишь иметь карту северо-западной части Чёрного моря от Констанцы и до Севастополя. И научить генератор прокладывать маршруты снабжения по морю, а не по дорогам. Ах да, ещё самое главное - чтобы кораблики на сервере двигались и уклонялись от бомб и торпед. А то запустить с 4 км торпеду в неподвижный кораблик, находясь вне зоны поражения его зениток - много ума не надо, как ты сам понимаешь. В жизни же процент успешных атак нашей авиации по немецким и румынским кораблям был крайне низок.

    Филды.У синей стороны их дохрена.Сколько было в реале?

    В реале в качестве аэродрома подскока можно было использовать любую мало-мальски ровную площадку, свободную от деревьев и прочего. Это в игре на истребителе в поле хрен взлетишь, земля горбатая как свежевспаханная целина даже в 50 метрах от полосы. Опять же - аэродромами рулит генератор, у которого свои заморочки.

    Но почему у красной стороны с севера один филд и без бомберов?

    Кто мешает начальнику красного штаба направить просьбу администрации добавить на филд такой-то тип самолётов?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK

    Нет предложений ,а что изменится что то,я ж писал прочтите.!!!!!! а Вы срисовали то над чем поумничать решили,уже один сервачек был доумничались сами летают .хех предложений нет ))).

    Так что ты сказать то хотел? Ты извини, но я не колюсь, не нюхаю, не курю и всякие хитрые грибы не употребляю - так что мне сложно настроиться на одну волну с тобой и уловить глубокий смысл в этом потоке твоего сознания. Будь добр - переведи на общедоступный русский язык суть своего изречения.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB

    Вообще-то и на сервере синие не имеют превосходства в воздухе, если ты не заметил. Расклад самолётов далеко не в их пользу. А численное превосходство той или иной стороны в определённое время суток - это исключительно вопрос организованности игроков этой стороны, и от сервера он никак не зависит.

    У синих в воздухе серьезное превосходсвто. Расклад самолетов в их пользу. Численное превосходсвто зависит в основном от возможностей пилотов, а не от организованности.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Динаб, ты меня поражаешь...Ну прежде чем писать такое - попробуй в ПРОСТОМ РЕДАКТОРЕ полетай против пары ботов-асов на самолетах, которые есть в проекте. Сначала за одну, потом за другую сторону.Леня, ты не поленись, почитай ссылки, которыми мы аргументировали появление у нас Бф-109Г2. Там интереснейшие данные есть. Например о том, что А-20 летали в Крыму только с 50-ти кг бомбами, потому были крайне малоэффективны. После первых трех дней полетов командиры полков докладывали о полном израсходовании запасов горючего (ВВС РККА, я не путаю ). Так что `было всего вдоволь` - это, мягко говоря, не соответствует действительности.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB
    =FSG=FRITZФриц, это ты меня поражаешь! Вон вчера Зиг-Заг умело отбивался от Яка, использовал сильные стороны крафта, вывернулся от атаки сверху, заставил меня растерять преимущество, ушел на филд и еще меня за собой под зены завел. А ты вместо того что-бы вместе с ним сбить меня тупо пошел в лобовую и умер. Ну и кто тебе доктор после этого? Возьми у него пару уроков - вы же из одного сквада.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    я ж писал прочтите.

    Прочли и Вам написали.Это не Вы меня вчера на тренировочном жутко развеселили? Я целый час уснуть не мог
Эта тема была закрыта.
Все темы