так ширила ширила... а конец короткий кончился =)
вот и самоотдача в кадр поперла =)

Я на фликре. И первая фотка полтинником.
зыбыл Исо понизить фоткал на 640. Дырка 4.0.
http://www.flickr.com/photos/111478388@N03/11366468163/

Хороший объектив за очень хорошие деньги. Если б у меня Сигмы не было - я б взял. Когда покупал Сигму таких предложений не было, а новый очень дорого.
Из недостатков, по сравнению с Сигмой - очень много зайцев ловит и хроматизм по углам очень сильный, ну и Сигма лучшие фокусные имеет, 10-20 против 11-16 . Из достоинств - светосила и резкость на открытой дырке. Сигма становится резкой только в диапазоне f8-f13.

Сьогодні на вечірці фотографував фіксом 35 мм, і багато фоток або замилені, або фокус не там, наче за об'єктом. Як перевірити напевне, чи не потрібно виконати юстування?
І ця процедура на окремий об'єктив впливає чи на всі?
А ще, чи можна виправити ББ на декількох фото одразу, чи кожну фотку окремо доведеться коректувати? І як коректувати, якщо на фото немає відомого білого?

зі: із програмного забезпечення маю лише ніконівську програму ViewNX 2

Akupaka :: І ця процедура на окремий об'єктив впливає чи на всі?

юстируют обектив, а те тушку, хот часто бывают ситуации, когда небольшой фронт/бек фокус, который есть на одной тушке, не проявляется на другой

проверяется фронтбек просто, на расстоянии МДФ, с самой открытой диафрагмой и с достаточно-короткой выдержкой (если зум - максимально длинный конец), под углом 45 град, фотографируют чтото мелкое и узкое, которое должно полностью попасть в грип,
можно к примеру положить линейку, а на неё кончиком поперёк заточенный карандаш и сфотографировать этот самый кончик карандаша на линейке (раз пять)
оно покажет по линейке куда уходить резкозть

grun :: а вообще с вероятностью 99.99% если ты вылез за грип на пьянках, то фотоаппарат тут не причём

я ще поки що розумію, що я не Чак Норіс, тому фотографував на автоматі =) фото скину тобі на мило, не хочу публікувати.

Що на вашу думку краще обрати в якості універсала 16-85 чи 18-200?
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-16-85mm-f-3-5-5-6g-ed-vr
http://www.nikon.ua/uk_UA/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-200mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-ii

Зум дуже манить, але можливо 16 мм будуть більш важливими? Додам, що маю 55-300... Хоч і ліниво таскатися з ним, тому хочеться щось ширєє за 18-55, але не маю досвіду важко визначитися чому надати перевагу 16 мм чи телескопу :-D

18-200 )))

я отзывы давно не смотрел, за ненадобностью, так что советую чисто академически.

действительно - я бы тоже выбрал "покороче". :-#
проанализировав свои фото - понял - снимаю в основном в пределах 25-40. (16-45 - почти идеально лег =) но у него 4.0 ...). т.е. тут действительно - если нужен 200 мм (?) - то стоит брать именно его... но я тоже не понимаю что на 200 с 5.6 можно снять :-# :-# :-#

Тут з розряду "хочеться щоб було", хоча той же 55-300 я брав буквально пару разів у ліс щоб "постріляти" пташок, а також в місто, для фото портретів здалеку... щоб по шапці не дали =) А для загальних фотопоходів він не зручний, як мені здалося, а брати два - ліниво.
Чому хочеться теле- , але і з широким кутом, щоб на тих же п'янках можна було сфотографувати портрет крупніше не підходячи ближче, бо 18-55 закороткий, також щоб виходити на фотопохід з одним лише об'єктивом, або в парі з одним фіксом. Хоча я теж думаю, що на темний телескоп фото буде ще те, особливо зі слабким освітленням, тому вирішив подивитися і на 16-85, через кут, думаю в приміщеннях це матиме перевагу, хоч і не велику.

@grun
дякую за статтю, почитаю. Чомусь не здогадався, що у Кена може бути таке пряме порівняння.

Сьогодні трохи походив з 35 мм, на автоматі, погода не надто надихала на ігри з налаштуванням камери =/


А з апаратом в таку погоду нічого страшного не станеться? Не дощ, але дуже висока вологість, аж береться мокротою. Вдома розклав окремо, ніби висох, але переживаю.
А ще, як коректно протирати дзеркальце? Якщо на ньому пил чи розводи будуть, то сильно вплине на якість роботи камери?

Як все заплутали... перша версія - повний кадр, а друга - кроп зі стабом.