а если они для хтмл-а завтра включат обычную картинку, как было месяц назад, а для BBCode выключат, так и переключать формат на форуме? )

http://youtu.be/NN4zxhkkgkg

Линзы - Хорошие и плохие .. Мне теперь становится смешно, когда пишут что такая-то линза имеет супер разрешение ... Или я где-то не прав. Понятно, что современные линзы могут автоматически фокусироваться, ну да и оптика на какой-то процент лучше старых объективов. Но сейчас, когда пишут, что сигма, к примеру, хуже никон в оптике ... это видимо маркетинг. Я конечно мало пока фоткал на старые линзы, но имхо мое пока такое. В тепличных условиях, для съемки неподвижных объектов, старая линза не уступит новой.

Вот две фотки, Одна фото - это индустар 2.8. f53 со старенького отцовского ФЕДа, вторая - это Олик 1.8 f45. Обе фото сфотканы со стопом 2.8

суперразрешение - это к макрикам 55м)
старые линзы из-за всех своих недостатков дают более художестенный результат, ну и вечная погоня за контрастом у производителей объективов, даёт на дешёвых линзах весьма унылую картинку

Ну хорошо что красоту картинки не контраст определяет :)

Об этом я и говорю :)

я так понял у тебя Олик беззеркалка?

Олик дважды кроп ОМД ЕМ5

@Макс Что бы понять на что способна камера, и что я могу из нее выжать если ну очень сильно нужно будет.

Никон или канон возможно куплю бу попробовать, для сравнения или возьму пощелкать у кого-то. Предупреждая вопросы почему именно олик, дважды кроп и т.д. отвечу сразу - тупо понравилась камера как вещь, как бы смешно это не звучало. И да, покупкой доволен :)

Ну вообщем метода такая, или серийная сьемка с автофокусом, гдето 3-4 кадра в секунду. Или фокус на точку, ждем объект, и серия из 9 кадров в секунду на объекте. Надеяться что будет фокус на одном из кадров. Ручками можно, но вот как быстро сфокусироваться на проходящем мимо объекте ручками - не вижу решения )

ещё есть такаая штука как калькулятор грип
прикинь по нему размеры грип при разных расстояниях до объекта съёмки, разных фокусных, разных диафрагмах

у тебя сразу появится понимание, например, почему движущийся к тебе человек в 3х метрах на диафрагме 2.8 не попал в фокус)

ЗЫ там если твоего фота нет, то выбери любой другой с таким же размером матрицы

нет я пытаюсь, чтобы тот кому это нужно понял принцип, как снимать разные ситуации в жанре на улице и вообще понимать, при данной ситуации и с данным количеством света можно ли снять вообще

страницы обяснений, не стоят 5ти минут двигания ползунков в данном калькуляторе

у по идее любая зеркалка с мало-мальской нетормознутой линзой это сделает, проблема в том, что народ, если снимаешь вблизи, в большинстве случаев шарахается с видом WTF?!!!
тут надо быть психологом, если ты, к примеру, могешь подойти к любому на улице и заговорить на отвлечённые темы, да так чтобы человек не зажался и потом поулыбался в камеру, то получаются отличные фото! проблем в том, что таких фотографов мало (я тож к ним не принадлежу )
поэтому фотограф использует трюки, типа смотришь не на человека, а куда-то мимо - типа снимаешь вооон что-то там, но фотографируемый обычно либо отворачивается либо вообще валит
некоторые тренируются снимать беззеркалками "от бедра", особенно удобно если есть поворачиваемый экранчик, ею можно наснимать втихаря много чего интересного на улице)) а "большой чёрный" фот в целом -это ж